Sobota 6. července 2024, Den upálení mistra Jana Husa
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuse

Jaký je Václav Klaus prezident?

Jindra

13. 5. 2008 7:36
Re: sasek

Čím to je, že v 11 století bylo Grónsko téměř bez ledu? Asi už tam byl Klaus.

MOD

13. 5. 2008 20:28
Re: Re: sasek

Máš pravdu. Fotky Grónska od Vikingů (již ale z 8. století, tady bych tě opravil) to jasně dokazují. Mohou to též trochu podpořit i letecké snímky od Pegase, který

tam ovšem omylem zabloudil a v té zimě zapomněl doostřit a tak ty snímky jsou jaksi mázlé, takže ne moc věrohodné. Ale že pak byl dlouho nastydlý, to je pravda.

Jindra

13. 5. 2008 20:34
Re: Re: Re: sasek

Jsi vtipný. Osídlení Vikingů je doloženo, osady zanikly asi ve 14tém století, vlivem cyklického ochlazení. Ono se to počasí totiž mění. Jak si vysvětlíš výskyt dinosaurů a asi o 5-10 oC vyšší teplotu na Zemi před miliony let? Vlivem kapitalismu hovado?   

rex

21. 5. 2008 13:19
Re: Re: Re: Re: sasek

u jindry dochazi pravidelne k cyklickemu otepleni a ochlazeni hlavne ,kdyz se pomoci po 5tem pivu

Fred

14. 5. 2008 22:15
Re: sasek

 Šasek jsi ty. Z dlouhodobého hlediska má na klimatické změny největší vliv precese zemské osy, jak ukázal už M.Milankovič (1930) v první polovině minulého století. Tzv. Milankovičovy cykly, související s precesí (cca 21000 let), náklonem (41000 let) a excentricitou dráhy Země okolo Slunce (cca 80-120 000 let) mají největší vliv na dlouhodobé výkyvy klimatu na Zemi. Petit a kol. (1999) analyzoval vzorky plynů a prachu z ledového štítu u stanice Vostok v Antarktidě od povrchu do hloubky cca 3 km, odpovídající časovému rozpětí 430 000 let (viz obr.). Velice významně se projevily všechny Milankovičovy cykly. Co je ale důležité, precese a náklon zemské osy nemají lineární odezvu v klimatu, ale jsou pouze spouštěcím mechanismem, jak ukázal Tziperman et al. (2006). Reakce klimatu na změnu polohy osy Země je vždy bouřlivá ve všech parametrech – nárůstem teploty, obsahu CO2, CH4 a snížením obsahu prachu, který je nejvyšší v suchých obdobích v dobách ledových. Při bližší analýze současnosti nebo následnosti dat dospějeme k poznání, že prvotní je nárůst teploty a teprve pak nastupují zvýšené obsahy CO2 a CH4. Tedy CO2 není oním spouštěcím mechanismem nárůstu teploty, ale důsledkem.

Jindra

15. 5. 2008 12:13
Re: Re: sasek

Přesně tak, bylo to i v TV populárně vysvětleno pro hňupy.

Fred

15. 5. 2008 13:25
Re: Re: Re: sasek

Jsou to hrozní magoři. Průmyslová revoluce a tím i vliv člověka na klimatické změny je mladší než 200 let. A tyhle přírodní klimatické existují už miliony let, ale těm píčusům to furt nedochází, myslí si, že za všechno může Bush a Klausem.

Jindra

15. 5. 2008 15:30
Re: Re: Re: Re: sasek

Nejspíš taky způsobil globální oteplení dinosaurus průmyslovou revolucí. Jak je známo, tehdy byla průměrná teplota na zemi o 10 oC vyšší než dnes. Voli to jsou, ale mazaní. Podnikat neumí a tak se chtějí na podnikání a práci jiných přiživovat svým otravováním a kradením peněz z daní.    

REX

17. 5. 2008 15:43
Re: Re: Re: Re: Re: sasek

jindro ty jsi blbecek od prirozeni http://g.lidovky.cz/u/disk/smile0.gif" alt=":-D">