Lidovky.cz jako první český zpravodajský portál informovaly o úniku dokumentů z britského klimatologického ústavu Hadley Climate Research Unit. Proč to tu nikomu jinému nepřipadalo zajímavé? Snad že informační zdroje, na něž se spoléhají (například BBC), o události informovaly jako o záležitosti ochrany dat – hackeři zase jednou úřadovali. Jenže to je trochu, jako by stejným způsobem informovaly o úniku dat z vládních zpráv před válkou v Iráku. O tom, kdo komu tehdy naletěl, kdo o čem lhal a kdo koho na čí přání diskreditoval, se píše dodnes. E-maily a dokumenty z britského ústavu obdobně demaskují pozadí jiné vysoce zpolitizované hrozby, globálního oteplování. Dovídáme se v nich, jak vědci, kteří patří mezi autory zpráv Mezivládního panelu pro klimatické změny, například docilují požadovaného efektu jistého grafu zkombinováním nesrovnatelných datových souborů; jak zvažují, které poznatky použít do zpráv panelu a které ne; jak se snaží odstranit skeptické vědce z redakčních rad tzv. impaktovaných vědeckých časopisů; jak soukromě přiznávají, že jejich modely neumějí vysvětlit současnou fázi globálního (ne)oteplování; jak jim s formulováním článků do novin pomáhá Greenpeace; a jak plánují obejít žádosti o poskytnutí nezkreslených údajů na základě zákona o svobodném přístupu k informacím – včetně zničení nepohodlných dat.
Teoreticky by tento striptýz údajného „vědeckého konsenzu“ měl mít na uvažování o klimatu podobný dopad jako pád Lehman Brothers na reputaci současného bankovnictví. Jenže do oteplovací hysterie už se investovalo tolik peněz a prestiže, že pravda dávno přestala rozhodovat.
Čtěte „Vědci zamlčeli fakta...“ na stranách 1 a 8
