Rozdíl mezi omylem a lží je prostý, u lži velmi dobře víme, že to, co tvrdíme, není pravda. Abychom mohli tvrdit, že někdo lhal, musíme vědět, že věděl. Naše redakční kolegyně včera o Věslavu Michalikovi, který měl na podzim kandidovat za TOP 09 ve středních Čechách, psala, jako kdyby byl na kandidátce pořád. Ale Karel Schwarzenberg nevěděl v zásadě nic o Michalikově kauze, natož o jeho současném postavení.
To Miroslav Kalousek má jasno: Lidové noviny lžou pravidelně. Lhal i pan Schwarzenberg? Asi ne, ale tušíme, jak o něm rozhodne vědoucí poslanec Kalousek? Jako dlouholetý bojovník proti porcování medvěda nepochopil, že někomu může vadit dvacetimilionová dotace na lyžařský most v Hlinsku. Jako představitel strany bojující proti diverzi „kmotrů“ netuší, proč může někomu vadit, že si nějaký starosta opatří patnáctimilionovou dotaci na opravu koupaliště, které pak na třicet let získá jeho firma k pronájmu, zdarma.
Mýlil se Miroslav Kalousek v hodnocení jednání jeho spolustraníků, nebo lhal? Mýlíme se my, kterým se to nelíbí? Nebo dokonce lžeme? To ví jen a pouze Miroslav Kalousek.
