ignorantství, nebo standard práce v CEP?

Tak nevím, je tento článek příkladem standardního nakládání s fakty v CEP, nebo je autor prostě jen ignorant? Schválně, přečtěte si Kalouskovo vyjádření v parlamentu, a pak mi prosím někdo řekněte, jestli se jedná o bezúročnou půjčku, nebo jen o přenesení úrokových nákladů, které MFČR při emisi těch dluhopisů za 200 miliónů EUR bude mít na Lotyšsko.

http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/049schuz/s049002.htm (odstavec začínající "Na jednání ministrů financí...")

Ale uznávám, důvodová zpráva a návrh zákona nehovoří právě jasným jazykem. Nicméně panu Loužkovi se prostě hodilo do někoho si kopnout, lepší cíl než pomoc Lotyšsku právě teď neměl, tak to prostě udělal. To je panečku ofenzíva, Václav Klaun vystupuje v EP s cílem urazit, koho může, ovečky z jeho thinktanku nemají během krize právě co na práci, tak vymýšlejí kraviny...

To se, pane Loužku, nemůžete právě teď, v době krize, co zabývat něčím zajímavějším a intelektuálně náročnějším, než kritizovaním pomoci zemi, která se ocitla ve vážných problémech (mj. i díky aplikaci toho, co právě CEP jinak doporučuje :-)??