Chybovala a pustila ho dřív z vězení

Šumperský podnikatel a někdejší policista Kutal údajně patřil mezi hlavní překupníky v kauze podvodů s lehkými topnými oleji (LTO). Novinář z deníku Blesk, jehož neuskutečněnou vraždu si prý Kutal objednal za milion korun, o případu LTO psal.

Kutal je na svobodě od loňského listopadu. V březnu 2003 byl pravomocně odsouzen k deseti letům vězení za plánování vraždy novináře a objednávku bombového výbuchu. Podle ministerstva mohl být podmínečně propuštěn po 80 měsících, na svobodu se však dostal už po 56 měsících a 23 dnech.

Soudkyně olomouckého okresního soudu Burešová si podle ministerstva nevyžádala celý spis k případu a vycházela pouze z usnesení, ve kterém bylo uvedeno chybné datum počátku vazby. Nezohlednila ani skutečnost, že se odsouzený vyhýbal nástupu do vězení. "Neměla dost podkladů pro rozhodnutí," uvedl předseda senátu Nejvyššího soudu František Hrabec.

Už při podání ministerské stížnosti pro porušení zákona bylo zřejmé, že rozhodnutí Nejvyššího soudu bude mít spíše akademický význam. Soud totiž nemůže na podnět ministra rozhodnout v neprospěch obviněného. Verdikt ale může být důležitý v kárném řízení. Podle Pospíšila Burešová vážně zanedbala povinnosti soudce.

Podle předsedy olomouckého okresního soudu Michala Jelínka soudkyně spíše doplatila na nepozornost druhých. Jelínek sám kárnou žalobu nepodal. Burešová je od konce února na mateřské dovolené. Kárná žaloba sepsaná ministrem momentálně leží u Vrchního soudu v Olomouci.