Firma musí sedmaosmdesátiletého muže odškodnit za nemajetkovou újmu půlmilionem korun. Novotný v květnu 2001 vystupoval z tramvaje v Brně. „Řidič zavřel dveře dřív, než muž stihl vystoupit. Ve dveřích druhého vozu soupravy se zachytil za ruku a jeho tělo tak tramvaj vláčela více jak patnáct metrů,“ uvedl mluvčí soudu Petr Angyalossy.
Tělo Novotného se dostalo pod kola tramvaje. Dříve vitální muž skončil na invalidním vozíku. „Znalci potvrdili, že mentalitou i fyzickým zdravím byl poškozený o deset až patnáct let mladší oproti skutečnému věku,“ doplnil mluvčí po včerejším verdiktu.
Půlmilionová kompenzace za újmu na fyzickém i psychickém zdraví je podle předsedy senátu Jana Zavrtálka přiměřená. „Rozhodnutí soudu vnímám jako průlomové. S tak vysokým odškodněním jsem nepočítala,“ komentovala verdikt právní zástupkyně Novotného Renata Volná.
Dopravní podnik ústy své mluvčí Hany Pohanové odmítl rozsudek do obdržení jeho písemné podoby komentovat. „Řidič u nás pracoval a pracuje nadále jako řidič. Není důvod, aby tuto činnost nevykonával,“ odpověděla na dotaz LN Pohanová. Řidiče již dříve soud za nedbalost potrestal osmiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na jeden rok. Zákaz činnosti mu však neudělil, proto nadále smí řídit tramvaj.
Podnikoví právníci žalobu Novotného u soudu napadali s tím, že osoby, kterým třeba kvůli pokročilejšímu věku trvá vystupování z vozu déle, musí dát podle přepravního řádu znamení řidiči. Soud však jejich argumenty zamítl. „Skutkový stav je nesporný. Spor spočíval právě v tom, zda vyplatit také odškodné za nemajetkovou újmu,“ vysvětlil Zavrtálek. Podnik má podle něj objektivní odpovědnost. O zamítnutí žaloby by se tak dalo uvažovat jen v tom případě, že by se nehodě nedalo zabránit.
Miroslav Novotný již získal dvě stě tisíc korun. Muž, který žije v domově důchodců, se totiž s dopravním podnikem soudil žalobami na ochranu osobnosti. Soudy uznaly jeho nárok na bolestné a náhradu za ztížené společenské uplatnění. Proti rozsudku krajského soudu, který nařídil vyplatit ještě půl milionu za nemajetkovou újmu, se však podnik odvolal právě k vrchnímu soudu. Ten brněnský rozsudek včera definitivně potvrdil.
Tělo Novotného se dostalo pod kola tramvaje. Dříve vitální muž skončil na invalidním vozíku. „Znalci potvrdili, že mentalitou i fyzickým zdravím byl poškozený o deset až patnáct let mladší oproti skutečnému věku,“ doplnil mluvčí po včerejším verdiktu.
Půlmilionová kompenzace za újmu na fyzickém i psychickém zdraví je podle předsedy senátu Jana Zavrtálka přiměřená. „Rozhodnutí soudu vnímám jako průlomové. S tak vysokým odškodněním jsem nepočítala,“ komentovala verdikt právní zástupkyně Novotného Renata Volná.
Dopravní podnik ústy své mluvčí Hany Pohanové odmítl rozsudek do obdržení jeho písemné podoby komentovat. „Řidič u nás pracoval a pracuje nadále jako řidič. Není důvod, aby tuto činnost nevykonával,“ odpověděla na dotaz LN Pohanová. Řidiče již dříve soud za nedbalost potrestal osmiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na jeden rok. Zákaz činnosti mu však neudělil, proto nadále smí řídit tramvaj.
Podnikoví právníci žalobu Novotného u soudu napadali s tím, že osoby, kterým třeba kvůli pokročilejšímu věku trvá vystupování z vozu déle, musí dát podle přepravního řádu znamení řidiči. Soud však jejich argumenty zamítl. „Skutkový stav je nesporný. Spor spočíval právě v tom, zda vyplatit také odškodné za nemajetkovou újmu,“ vysvětlil Zavrtálek. Podnik má podle něj objektivní odpovědnost. O zamítnutí žaloby by se tak dalo uvažovat jen v tom případě, že by se nehodě nedalo zabránit.
Miroslav Novotný již získal dvě stě tisíc korun. Muž, který žije v domově důchodců, se totiž s dopravním podnikem soudil žalobami na ochranu osobnosti. Soudy uznaly jeho nárok na bolestné a náhradu za ztížené společenské uplatnění. Proti rozsudku krajského soudu, který nařídil vyplatit ještě půl milionu za nemajetkovou újmu, se však podnik odvolal právě k vrchnímu soudu. Ten brněnský rozsudek včera definitivně potvrdil.
