A nejen to. Chybí třeba vysvětlení toho, proč si v den střelby na fakultě půjčil 1,5 milionu korun anebo jak je možné, že policie nenalezla střelce v budově na náměstí Jana Palacha, ačkoli se v ní už sedm minut před jejím příchodem skrýval. Anebo jak mohl získat zbraně, když už v roce 2022 docházel k psychiatričce, které se svěřil se sebevražednými i vražednými sklony.
Lidovky.cz na základě studia šestadvacetistránkového usnesení o odložení případu a rozhovorů s řadou lidí, kteří jsou s detaily vyšetřování seznámeni, sestavily soupis pěti palčivých otázek.
Mezitím škola uvedla, že se závěry šetření není spokojená.
Univerzita Karlova rozporuje závěry vyšetřování střelby. Podá stížnost |
„Univerzita Karlova potvrzuje, že podá proti usnesení stížnost s návrhem na úplné došetření všech souvislostí útoku i jemu předcházejících událostí. Tuto stížnost lze ze zákona podat do tří kalendářních dnů od doručení, proto ji UK podá dnes,“ uvedla v pondělí univerzita v tiskové zprávě. Zmínila také, že poprvé dostali jejich právní zástupci možnost nahlédnout do policejního spisu teprve v pátek.
1. Proč střílel?
Policie shromáždila množství stop o životě Davida K. Vyptávala se členů rodiny, známých, kamarádek, sousedů. Zpracovala si i dva znalecké posudky na jeho profil. „V případě motivace je nápadná nejasnost. Z vnějšího pohledu neměl zjevný důvod. Vysvětlení motivace nezanechal ani sám,“ citují policisté z posudku. Ten přesto přináší nové informace.
