kuponovka na pokračování

Lékařům za vstup do ordinace  30¨kč zůstáváv kapsi říkají že to je na vylepšení ordinace  ale oni si to vylepšen dají do daní.tak to mají 2 x zaplaceno !! To samé je poplatek ze recept v lékarně.To jim platíme za níc 2 x p.Julinku  ?

Lékař který nepředloží pacientovi

doklad o hmotné nouzi nemá mít nárok na poplatek.

Vám to je asi málo, rejpalové!

Julínku, zvyšte ty poplatky aspoň na stovku za návštěvu u doktora.

Zdraví za to stojí. Na pouti za buřta a pivo (mimochodem, škodí to zdraví) vyplázne česká socka víc a ani necekne.

Re: Vám to je asi málo, rejpalové!

Ona ta socka na té pouti ani na kvalitnější potravu nemá a nemůže se živit vůní květin, víme?

Co mají dělat lékaři

Správně říká ten doktor: „Lékař je tu proto, aby léčil a věnoval se pacientům, ne aby nahrazoval orgány sociálních http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=3886798&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=781&idproduct=940619&idclient=40820947" target="_blank" rel="nofollow">služeb,“ a zkoumal, zda je pacient v sociální nouzi. Kdyby si poplatky Julínek nevymyslel, lékaři by léčili a nezkoumali věci, do kterých jim nic není. Pane Julínku, jděte už do míst, odkud není návratu.

Re: Co mají dělat lékaři

Jo právě že by léčili a léčili tunama léků to že si někdo chce popovídat.

pokračování kuponové privatizce

rozkradené peníze má v kapsách již jedna parta milionářů.peníze nezbyly na lékaře.Ti odhodili Hypokratovu přísahu a vláda jim legalizuje vybírání poplattků-tedy okrádání prostých občanů,které pan doktor označuje za bohaté.PANE BOŽE Z LÉKAŘŮ JSOU LOUPEŽIVÍ RYTÍŘI!! JE TO VELMI ETICKÉ!!

Re: pokračování kuponové privatizce

.. lékaři odhodili Hypokratovu přísahu dávno - jinak bychom tady neměli chirurgy.. Co je neetického chtít za svou práci dostat zaplaceno a mít čas na ty skutečně nemocné?

bla bla

prd.

Makejte gagžové, ať máme vysokou životní úroveň a můžeme

v kliku lenošit, když jste tak blbý.

Re: Makejte gagžové, ať máme vysokou životní úroveň a můžeme

Tak tak.

Lékaři neodmítají plošné rušení poplatků....

...z důvodu toho, že je iritují jednotlivci (byť i v uvedeném příkladu je zřejmý rasistický podtext) , kteří podvodem získali doklad o hmotné nouzi, ale proto, že by přišli o opravdu velmi zajímavý příjem, který se měsíčně pohybuje v rozsahu 20 000,- tedy ročně v rozsahu 240 000,-. Takových peněz se nevzdá nikdo, z těch by vcelku dobře platil "poctivou hypotéku" i soudruh Topolánek.

   Problém současných poplatků je v tom, že jsou navrženy neeticky (platba za novoreznce, dětí do patnácti let, polatky za položku na receptu), po republice se ročně bude posouvat 7 mld, které nemají prakticky žádný užitek, případně se tento užitek nedá "změřit" neboť Julín původní systém nemonitoroval dostatečně dlouho (pokud ho vůbec monitoroval a znal), aby bylo zřejmé kde a jaké úspory vznikají případně, zda-li nedochází díky poplatkům k negativním jevům, jako ne např. zvýšená spotřeba analgetik, nezachycení vážných onemocnění, zbytečné užívání léčiv, neboť hlavní problém "plýtvání" není v tom, že si pacient šel pro paralen, ale v tom, že se mění medikace, tam dochází k masivní "nespotřebě"...

   Zároveň mají v sobě poplatky zakomponovány automatický tlak na jejich "valorizaci" min. v kontextu s inflací. Automaticky také plodí "boj" mezi pojištovnami a lékaři, řekl bych, že tento boj bude dosti nerovný a vlastní navyšování poplatku (aby z něj vůbec lékařům a lékárníkům něco v budoucnu zbylo) bude enormní, tedy daleko přesahující inflaci.

   Jak se dá s poplatkem obchodovat již soukromé subjekty ve zdravotnictví předvedly, čím bude poplatek vyší, tím bude "obchod" zajímavější

Re: Lékaři neodmítají plošné rušení poplatků....

.. za čtvrt roku bylo vybráno na poplatcích 1,35 mld, úspory ve zdravotnictví byly okolo 2mld.. Není lepší než dlouhodobý monitoring tahle informace po 1/4 roku poplatků?

Proč jsou neetické platby za děti do 15 let? Za sebe - pobírám mateřskou, mě i našim dětem stát platí zdravotní pojištění, manžel má na nás tři úlevy na dani - co je neetického na aspoň malém příspěvku z naší kapsy za zdraví našich dětí?

V případě privatizace zdravotních pojišťoven má zsik s cca 85% směřovat opět k pacientům - a tlak na valorizaci tady pochopitelně bude a zvýšení se očekávat dá - jak chcete jinak ufinancovat v budoucnosti zdravotnictví (na slušné úrovni)s hromadou důchodců? Zvýšit těm mladým nekřesťansky zdravotní pojištění? Aby se jim vyplatilo pracovat na černo, zdrhnout odsud pryč?

To mne zajímá

jak se pozná bižuterie od zlata. To lékař prohlíží punc, nebo závidí?

Re: To mne zajímá

Ono to je asi o celkovém dojmu z toho člověka. Když přijde ušmudlaný chudáček s lesklým řetízkem, je to asi něco jiného než když přijde namakaný bombič ve značkovém oblečení ověšený  zlatými řetězy a mává tam potvrzením o tom, že je v hmotné nouzi. Tam je to pak asi jasné.

A mě zase irituje,

že musím platit prachatým doktorům za to, že jim umožním vykonávat jejich práci, za kterou dostanou zaplaceno od pojišťovny. Dále  mě irituje, že musím platit lékárníkům, kteří si k lékům přirážejí nemalé částky.Toto není žádná reforma, ale sprostá zlodějna.

Re: A mě zase irituje,

To přece vůbec nemusíte - umřít můžete i bez nich. A ještě budete mít z toho nepochybně skvělý pocit. :-)