PRAHA Oprava jedné z nejcennějších tuzemských památek Karlova mostu neprobíhá tak, jak má. Pražská radnice má kvůli vážným pochybením při jeho rekonstrukci zaplatit 3,25 milionu korun za znehodnocení památkového významu.
Pokutu ji ve správním řízení vyměřili úředníci Plzeňského kraje, kteří z popudu ministerstva vnitra opravy kontrolovali. Policie navíc včera kvůli renovaci mostu obvinila šéfa pražských památkářů Jana Kněžínka z maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti.
Lidé z plzeňského krajského úřadu kritikou nešetřili. Podle nich je pokuta vysoká především kvůli tomu, že most je současně památkou UNESCO. „Mezi nejzávažnější pochybení patří provedení prací bez respektu k tradičním technikám kamenického řemesla, poškozování bloků, nadměrné vyřazování původních kamenů za nové, použití nevhodné malty, špatně provedené spárování a aplikace moderních materiálů neodpovídajících národní kulturní památce, jako je například trvale plastický tmel v dilatačních spárách,“ odůvodnil své rozhodnutí krajský úřad. Jako problematické označil i množství betonu jako podkladu pro stříkanou izolaci.
Pražská radnice zatím nemá rozhodnutí z tohoto úterý k dispozici, proto se k němu včera nikdo nechtěl vyjadřovat. Plzeňští úředníci oproti původním předpokladům zastavili správní řízení proti společnosti Mott MacDonald, která má opravu na starosti. „Firma prováděla práce na základě plné moci od města, takže odpovědnost za znehodnocení Karlova mostu spočívá na hlavním městě,“ odůvodnila verdikt mluvčí Plzeňského kraje Petra Jarošová.
Správní řízení s vlastníkem památky, tedy s městem Prahou, a se zhotovitelem obnovy, společností Mott MacDonald, vedl Plzeňský kraj od 21. ledna z rozhodnutí ministerstva kultury. Ministerstvo jako nadřízený orgán památkové péče tak rozhodlo kvůli nečinnosti pražského magistrátu.
Stíhání památkáře „Nerozumím tomu. Město opravuje za vlastní peníze státní památku, podařilo se mu most zachránit a dostane za to pokutu,“ řekl včera šéf magistrátních památkářů Kněžínek s tím, že by se město mělo proti verdiktu odvolat. Sám ale čelí kvůli rekonstrukci policejnímu obvinění. Trestní oznámení podali odpůrci způsobu oprav Karlova mostu z Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví. Vadilo jim, že před zahájením oprav nebyl údajně zpracován stavebně-historický průzkum a že nebyli informováni archeologové. Kněžínkovi hrozí zákaz činnosti nebo až tři roky vězení.
