Před kárnou komisí měl prezident NKÚ stanout už čtyřikrát. Zatím se ale před soudci neukázal. Z nařízených jednání se pravidelně omlouvá. Podle viceprezidenta NKÚ Miloslava Kaly jde nejvyššímu kontrolorovi o jediné: zdržuje, aby žalobám prošla platnost. „Několikrát už bylo nařízeno ústní jednání, nikdy ale neproběhlo, protože se pan prezident i jeho zástupce vždycky omluvili,“ tvrdí Kala.
Ale popořadě: poprvé poslali šéfa nejvýznamnější kontrolní instituce v zemi poslanci před komisi loni v červenci. Dohnal se měl zpovídat z užívání nepřiměřeně luxusního bydlení: za státní peníze bydlel v luxusním bytě na pražských Vinohradech s měsíčním nájmem více než sedmdesát tisíc korun.
Netrvalo dlouho, a Dohnal se dočkal ještě dalších kárných žalob. Jednu na něj podal letos v únoru tehdejší šéf sněmovny Vlček. Důvod? Dohnal poslancům neumožnil nahlédnout do výkazů o hospodaření instituce. V pořadí třetí kárnou žalobu si Dohnal vysloužil od členů kolegia NKÚ, tedy od svých podřízených.
První žaloba skončila v rukou policejních vyšetřovatelů, kteří minulý týden navrhli Dohnala obžalovat. Část spisu ale vrátili zpět kárným soudcům. „Jde o případy, kde se sice policistům nepodařilo prokázat trestný čin, pochybení tam ale našli,“ říká Kala. „Projednat to ale už nejspíš nestihneme, promlčecí lhůta je rok a ničím se nezastavuje.“
A promlčení hrozí i v dalších případech. Od letošního jara, kdy na Dohnala došly další dvě žaloby, totiž šéf kontrolorů nepřišel na žádné z naplánovaných jednání,
„Z rodinných důvodů jsem požádal, aby v létě žádná jednání kárné komise nebyla,“ vysvětluje čachry s termíny Dohnalův právník Václav Vlk. „Rovněž můj klient je na dlouhodobě plánované dovolené,“ tvrdí.
Další termín schůzky naplánoval šéf kárné komise Kala na září. I kdyby Dohnal na jednání dorazil, žalobci vyhráno nemají. Dohnalův obhájce slibuje, že se odvolá. „Úprava kárného řízení je protiústavní,“ tvrdí Vlk. O provinilci totiž v první i druhé instanci rozhodují stejní lidé.
Ústavní soud má nyní skutečně na programu posouzení paragrafu o kárném řízení se členy NKÚ. Než ale ve věci rozhodne, mohla by uplynout promlčecí lhůta i v dalších případech. „Navrhli jsme, ať je vyčkáno do rozhodnutí Ústavního soudu. Předpokládám, že zruší celou úpravu kárného řízení NKÚ. Neumím si představit, že by mohl být kdokoli, včetně mého klienta, v dohledné době postižen,“ řekl Vlk.
***
„Z rodinných důvodů jsem požádal, aby v létě žádná jednání kárné komise nebyla“
