PROBOHA........

CHYTNĚTE SE UŽ KONEČNĚ ZA HLAVU.JAK NĚKTEŘÍ "NEZÁVISLÍ"(NA  ZÁKONECH) SOUDCI DNES TERORIZUJÍ NAŠE OBČANY VE SVÝCH SOUDNÍCH SÍNÍCH, TO VÁM NIKOMU  NEVADÍ,ŽE JSOU NEPOTRESTATELNÍ, TO VÁM TAKY NEVADÍ,ŽE NÁM VŠEM BEROU PENÍZE Z KAPES KDYŽ PLATÍME ZA JEJICH ŠPATNOU PRÁCI,  TO VÁM TAKY NEVADÍ, A TO JE V JEJICH SOUDNÍCH SÍNÍCH VIDÍME!!!PŘEDSTAVTE SI JAK TAKOVÝTO "NEZÁVISLÝ" SOUDCE BUDE ROZHODOVAT NEVIDITELNÝ NA INTERNETU???OPRAVDU  NEBLBNETE????

Re: PROBOHA........

vážený pane, tady jde "jen" o vydání platebního rozkazu. u toho se nenařizuje jednání ani v klasickém řízení. § 172 - 174 občanského soudního řádu (zák. č. 99/1963 sb. v platném znění)

K čemu jsou také potřeba zvýšené poplatky

Asi před 1/2 rokem jsem se dočetl v tisku,že je v ČT zřízena organizace Člověk v tísni.Nic proti humanitární pomoci.Ale je zarážející,že ČT ze svých poplatků a rozpočtu státu tuto organizaci podporuje.Dále jsem se dočetl,že tato organizace přispívá finančně i materiálně Odboru na Ministerstvu zahraničních věcí,který se nazývá :"Pomoc osobám v boji proti totalitním režimům".Proč já mám platit akcím ministra Svobody,který na kolenou slibuje kamarádům USA ,kde všude vyšle ovečky,aby tisk měl o čem psát.To je neskutečné a je to k zasmání,co všechno kdo má moc a peníze si může v tomto bordelu dovolit.

Re: K čemu jsou také potřeba zvýšené poplatky

Ano máte plnou pravdu.Platíme televizní poplatky, které jsou pro ČT neustále nízké a to z důvodu toho, že je to moloch na hliněných nohou a k tomu všemu přeplácí ty, kteří jsou ochotní udělat cokoli v zájmech mocných tohoto státu, ale nejen jeho. Těsná spolupráce a provázanost mezi Společnosti " Člověk v tísní při České televizi " a politickými prominenty, provládními organizacemi a propagandou Spojených státu je zřejmá. Z těchto finančních prostředků se platí veškeré aktivity, které lze označit, jako vměšování se do vnitřních záležitostí jiných zemí.Na straně druhé zavírají oči před zločiny a nelidskými poměry v některých zemích s proamerickými vládami. Podněcují podle amerického vzoru evropské vlády k akcím proti nezávislé Kubě.Společnost " Člověk v tísní při České televizi " vynakládá nemalé finanční prostředky na : nákladné výlety skupin protikubánských aktivistů na Kubu. Penízejdou jdou i na nákupy přístrojů určených k propagandě proti vládám nepřichylných politice USA.Z těchto prostředku jsou placení odpůrci , tedy disidenti v těchto zemích. Připravují a doprovázejí na Kubu a Floridu " turisty " s úkoly k podpoře odstranění lidové revoluční vlády a nastolení kapitalismu dle přání USA / Havel, Schwarzenberg, Kocáb, Palouš, Špidla, a mnoho dalších /. Táto činnost je prováděná již více než sedm let a v roce 2003 navštívilo třeba Kubu deset skupin naších kurýrů, kteří dovezli na Kubu fotografické přístroje, diktafony nodbuky a jiný materiál, včetně protivládních a protistátních tiskovin.Padesáti lidem byly předány i finanční prostředky na financování podvrátné činnosti. Tak již víte, proč má ČT pořád málo, tyto prostředky jsou jí státem dle zákonných norem velice potřebné.

Uzákonění platby ve prospěch JEDNOHO subjektu = výpalné

Každý normální člověk souhlasí s uzákoněním poplatku ve prospěch užitečné a NUTNÉ věci. To těchto kategorií spadí např. zdravotní pojištění, odpovědnost z provozu vozidel (povinné ručení). V obou uvedených případech si ale občan-plátce MŮŽE VYBRAT subjekt, kterému bude platit. Můžete si vybrat konkrétní zdravotní pojištovnu, stejně jako si můžete vybrat u které pojišťovny budete platit povinné ručení. V PŘÍPADĚ NE-NUTNÝCH VYŘEJNOPRÁVNÍCH MÉDIÍ SI VYBRAT NEMŮŽETE. Jsou pochopitelně jen jedny - ČRo a ČT - a ze zákona je efektivně zabráněno vytvořit jinému subjektu konkurenční veřejnoprávní médium. Za takového stavu lze koncesionářský poplatek považovat za UZÁKONĚNOU MAFIÁNSKOU PRAKTIKU, neboť svým charakterem splňuje všechny znaky výpalného (rocketeering). Pevně doufám, že se najde právník, který přinutí naše legislativce: zrušit monopol na veřejnoprávnost nebo zrušit kone sionářský poplatek do doby, než občan bude mít možnost volby podobně jako v případě jiných zákonných pojištění.

Věci, které nejsou nezbytně nutné pro fungování státu

Finance na činnosti, které nejsou nezbytně nutné pro fungování státu a chodu společnosti, nemohou být zajišťovány prostřednictvím zákona a nařízením platby.

DIMUNE S NĚMCEM - TÁHNĚTE UŽ K ČERTU

docela rozumné řešení

má jen jednu vadu - vzniknou větší náklady a větší zdržení při přeposílání odporovaných platebních rozkazů na příslušné soudy. a že jich nebude málo.

Re: docela rozumné řešení

Vůbec ne.  Ještě chce vychytat mouchy a bude to.  Když to bude někdo rozporovat a prohraje tak zacvaká všechno až po výjezdy policie a exekutory. V USA podobné věci fungují dobře.

strepinovy soud

nedala by se po internetu taky odvolit vlada, ci nejaky ministr?