Zhruba tak v prvních minutách poté, co šéf ODS Mirek Topolánek nabídl svému protějšku z ČSSD Jiřímu Paroubkovi vytvoření čtyřkoalice s lidovci a zelenými, reagovali představitelé obou nejsilnějších stran ve sněmovně. Zatímco však sociální demokraté - až na výjimky, jakou je třeba Lubomír Zaorálek - tvrdí, že Paroubek na takovou nabídku spíše nemá přistupovat, občanští demokraté se obávají, že socialisté udělají opak. A hovoří o tom, že by to pro jejich stranu mohlo znamenat „druhé Sarajevo“. Tím narážejí na rozkol strany v roce 1997, kdy se část odtrhla a založila Unii svobody.
Poslanci ODS byli rozezleni hlavně proto, že strana většinově jakoukoli formu spolupráce s ČSSD odmítá. A přesto od Topolánka dopředu nevěděli, jakou nabídku pro Paroubka chystá.
„Dozvídám se to jen z médií. Doufám, že jde jen o špatnou interpretaci. Vůbec nechci věřit tomu, že něco takového socanům nabídl,“ řekl LN jeden z významných poslanců ODS, který si v této souvislosti nepřál být jmenován. „Lidem jsme slibovali, že se socialisty ve vládě nebudeme. A já bych pro něco takového ruku nezvedl,“ dodal.
Také další poslanec ODS Topolánkův návrh hodnotil pouze pod podmínkou zachování anonymity. Hlavně proto, že má podobný postoj jako jeho kolega. „Dopředu jsme nic netušili, jsem z toho rozčarován. Snad na to socani nekývnou, jestli totiž ano, bude to katastrofa,“ uvedl s tím, že „pro 95 procent lidí z ODS je to naprosto nepřijatelné“. Podle něj by společná vláda s ČSSD pro stranu mohla znamenat „rozkol jak po Sarajevu“. Prý ne proto, že by část strany odešla, ale „názorově bychom byli úplně nejednotní“. Občanští demokraté se zatím mohou utěšovat tím, že socialistům se zatím Topolánkova nabídka příliš nezamlouvá a ti, které oslovila ČTK (například šéf odborů Milan Štěch či místopředsedkyně strany Jana Vaňhová), mluví zatím - stejně jako Paroubek - spíše o tom, že by ji měli odmítnout.
„Já spíš očekávám, že Paroubek bude chtít zpřesnění představ ODS a pro začátek kývne na jednání. Budeme ale nejspíš trvat na tom, že nebude rovná daň, nebude se měnit zákon o neziskových nemocnicích a zákoník práce. A pak bude zase míč na straně ODS,“ řekl však LN jeden z vlivných poslanců ČSSD.
Poslanci ODS byli rozezleni hlavně proto, že strana většinově jakoukoli formu spolupráce s ČSSD odmítá. A přesto od Topolánka dopředu nevěděli, jakou nabídku pro Paroubka chystá.
„Dozvídám se to jen z médií. Doufám, že jde jen o špatnou interpretaci. Vůbec nechci věřit tomu, že něco takového socanům nabídl,“ řekl LN jeden z významných poslanců ODS, který si v této souvislosti nepřál být jmenován. „Lidem jsme slibovali, že se socialisty ve vládě nebudeme. A já bych pro něco takového ruku nezvedl,“ dodal.
Také další poslanec ODS Topolánkův návrh hodnotil pouze pod podmínkou zachování anonymity. Hlavně proto, že má podobný postoj jako jeho kolega. „Dopředu jsme nic netušili, jsem z toho rozčarován. Snad na to socani nekývnou, jestli totiž ano, bude to katastrofa,“ uvedl s tím, že „pro 95 procent lidí z ODS je to naprosto nepřijatelné“. Podle něj by společná vláda s ČSSD pro stranu mohla znamenat „rozkol jak po Sarajevu“. Prý ne proto, že by část strany odešla, ale „názorově bychom byli úplně nejednotní“. Občanští demokraté se zatím mohou utěšovat tím, že socialistům se zatím Topolánkova nabídka příliš nezamlouvá a ti, které oslovila ČTK (například šéf odborů Milan Štěch či místopředsedkyně strany Jana Vaňhová), mluví zatím - stejně jako Paroubek - spíše o tom, že by ji měli odmítnout.
„Já spíš očekávám, že Paroubek bude chtít zpřesnění představ ODS a pro začátek kývne na jednání. Budeme ale nejspíš trvat na tom, že nebude rovná daň, nebude se měnit zákon o neziskových nemocnicích a zákoník práce. A pak bude zase míč na straně ODS,“ řekl však LN jeden z vlivných poslanců ČSSD.