Nováčka stihl v květnu podmínečný trest za zpronevěru. Přes milion korun svého klienta totiž půjčil „známému v nouzi“ a peníze vrátil až po roce a čtvrt. Svou vinu připustil. Brněnský městský soud mu kromě podmínky zakázal na čtyři roky vykonávat advokátní praxi. Právě proti této části rozsudku se advokát odvolal.
Jak se ale včera ukázalo před soudem, nesmyslně. Čtyřletá podmínka za zpronevěru totiž kopíruje čtyřleté období, ve kterém se Nováček kvůli zákazu nemůže věnovat činnosti advokáta. Ani kdyby soud dobu zákazu zkrátil, odsouzený by stejně nemohl vykonávat praxi kvůli „dobíhající“ podmínce. Předseda senátu proto Nováčkovi navrhl, zda si nechce odvolání rozmyslet. Ten na něm ale trval. Soud pak rozhodl očekávaně. Odvolání zamítl.
Nováčka „proslavila“ právě kauza Diag Human, při které si navrhl milionové odměny. Kvůli sporným smlouvám s advokátem soudy nadále prověřují i možné pochybení exministryně zdravotnictví Marie Součkové.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
