Kovářová také na podnět senátora Jana Horníka podala proti loňskému verdiktu Vrchního soudu v Praze stížnost pro porušení zákona. Na webových stránkách ministerstva to včera uvedla mluvčí úřadu Jitka Zinke. Případem se bude zabývat Nejvyšší soud.
„Ve stížnosti jsem navrhla zrušení citovaného rozhodnutí i jemu předcházejícího rozsudku krajského soudu v té části, která se týká pana Barkóciho,“ sdělila ministryně. Horník byl rozhodnutím potěšen. „Pro mě je to překvapení a upřímně jsem ani moc nečekal, že se nám to podaří,“ řekl ČTK.
Případem se prý spolu s karlovarským zastupitelem Jiřím Kotkem zabývali měsíce. „Je skvělé, že justice, která má pošramocenou pověst, dokázala v tomto případě aktivovat korekční mechanismy,“ řekl zastupitel. Horník s Kotkem již dříve uvedli, že proces byl nespravedlivý. Podle nich byl případ založen na svědectví jednoho muže, který pracoval pro Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Jeho výpověď ale prý byla v rozporu se všemi ostatními výpověďmi. Barkóci byl obžalován z toho, že jako policista kryl násilí dvou Romů proti dalšímu muži, z něhož se pak „vyklubal“ informátor ÚOOZ. Vždy ale tvrdil, že je nevinen. Plzeňský krajský soud mu uložil čtyři roky vězení, vrchní soud to zmírnil na tři. Z rozsudku také odstranil část, která tvrdila, že šlo o rasový motiv.
„Nechci tvrdit nic o vině či nevině, ale šlo nám o spravedlivý proces, toho se podle našeho názoru Barkócimu nedostalo,“ uvedl Horník. Barkóci nastoupil do vězení loni v říjnu.
