DISKUSE
Být prezidentem republiky znamená dosáhnout nejvyšší politické a ústavní mety v naší zemi. Prezident republiky je politik a ústavní činitel. Zastupuje náš stát navenek, je jeho „nejvyšším vyslancem“; ve výjimečných situacích vstupuje do vnitropolitického dění. Některá rozhodnutí činí jen ze své vůle. I proto má být autoritou především morální, nejen politickou. Dnes a denně čtu v novinách, kdo všechno je nebo může být do této funkce nominován. Čteme úvahy kdo proti komu, kolik kdo má potenciálních hlasů a podobně. Mně však chybí něco mnohem podstatnějšího: program každého kandidáta na příští funkční období. Vždyť kandidát usiluje - ze svého rozhodnutí - o nejvyšší politickou a ústavní pozici!
Před časem jsem si na letišti ve Francii koupil knížku Ensemble (společně, dohromady). Autorem této knihy je Nicolas Sarkozy, prezident Francouzské republiky. Tento text napsal v době, kdy kandidoval na funkci prezidenta všech Francouzek a Francouzů. Přečetl jsem si jej pečlivě, zaujal mne. Je zajímavý tím, že francouzský kandidát na prezidentský úřad se vyjadřuje i k otázkám, o kterých ve funkci prezidenta nebude a ani nemůže sám rozhodovat. Například k problému výchovy dětí, vzdělání nebo soužití homosexuálních párů. Nicolas Sarkozy čtenářům dokazuje, že se vyvíjí a že se změnil i ve funkci ministra vnitra. Prokazuje svůj stálý růst, a to je sympatické. Neříká: „Však mě všichni léta znáte, četli jste, co jsem napsal, slyšeli jste má vystoupení.“ Vlastně sděluje: chci být vaším prezidentem; na tomto postu tak budete mít člověka - politika s jasnými politickými i lidskými názory. Nicolas Sarkozy také říká, že je připraven nést odpovědnost za zpronevěření se těmto slibům a postojům.
Uvítal bych koaličního uchazeče o prezidentský post Ano, u nás je ústavní systém jiný; náš prezident nemá takové mocenské nástroje jako francouzský. Má však nezanedbatelný vliv. Proto chci mít prezidenta, který představí své politické a lidské názory. Jak jinak mají rozhodnout jednotliví poslanci a senátoři, kdo z kandidátů je ten pravý? Jak vysvětlí svým voličům podporu toho kterého kandidáta? Jak ujistí veřejnost, že podpora není dána nějakými handly, ale že jde o vědomé a odpovědné rozhodnutí? Uvítal bych, kdyby na základě programu kandidáta i jeho lidských kvalit bylo možné nominovat kandidáta koaličního.
Témat je hodně. Nechávám na kandidátovi samém, zdali nám sdělí svůj postoj k vládě a osobně k předsedovi vlády; jak si představuje zastupování naší republiky v orgánech Evropské unie i na summitech během českého předsednictví v Evropské radě; nebo třeba k protiraketové obraně a naší účasti v tomto projektu. Zajímal by mne jeho názor na podporu lidských práv ve světě, na zahraniční vojenské mise, na haagský mezinárodní trestní tribunál. Vyjádřit by se měl také k domácím tématům, jakými jsou například školné na vysokých školách, existence církevního sňatku, adopce dětí homosexuálními páry, udělování milostí nebo ratifikace vatikánské smlouvy, případně bioetické problémy (například potraty, eutanazie či genové manipulace), vstup do eurozóny, eurozatykač a podobně.
Žádné téma není definitivní; záměrně je neřadím ani z hlediska systému, ani podle významu. Rozhodně však nestačí, aby kandidát odpovídal jen na dotazníky novinářů stylem ano - ne, pro - proti. Potřebujeme ucelený program. Jen tak se můžeme kvalifikovaně rozhodnout.
Přeji si, aby takové programy vznikly. A potěší mne, když si jeden z nich koupí třeba nějaký Francouz na letišti v Praze, přečte si ho a řekne: „Zaujal mě.“
O autorovi| Cyril Svoboda, ministr za KDU-ČSL, předseda legislativní rady vlády
