Po listopadu 89, "rekonstruovalo" v Praze v historické části mnoho zakraničních majitelů interiery. Pamatuji si například, jak nějaký německý vlastník nechal zcela "vykuchat" jeden historický barokní dům v Rytířské ulici, nechal jen uliční obvodové zdivo a vnitřek vyplnil litým betonem, obvyklý způsob "rekonstrukce" historických domů v Německu. Naši památkáři asi tehdy měli ještě zbytečný respekt k Západu nebo byli zkorumpovaní. Zahraniční majitel může být také kulturní primitiv. Ostatně, interiery hlídají památkáři i dneska málo.

Jinak si myslím, že Černého výtvory do padesáti let zase z Prahy zmizí. Šokující umění opředené umělými výklady o jejich smyslu, začnou svou třeskutou originalitou časem otravovat a překážet.

Nedělal to nějaký britský architekt? Ti jsou totiž slabí v geografii a možná si myslí, že Praha leží někde mezi Šanghají a Moskvou, tak to šil na asijský vkus střihnutý Disneylandem.

Neměli by se zastupitelé na pražském magistrátu zabývat tím, jak vlastně pracuje památkový odbor?

Ta výjimečnost přeci dávno vyčpěla. V posledních letech před rekonstrukcí panovala v Máji zoufalá atmosféra. I nabídka zboží. Teď se zlobí se hlavně ti, kdo na obhajobě zatuchlosti architektury v Praze založili své kariéry. Platy berou hlavně za to, že se nic v Praze neděje.

Nabídka zboží opravdu nemá nic společného s architekturou interieru, jestli vám to jaksi nedochází. A než budete dále rozvíjet téma zatuchlosti, tak si prosím přečtěte něco o brutalistní architektuře.