PRAHA Karikatura v komiksu Zelený Raoul časopisu Reflex, který zachycoval manžele Paroubkovy při milostných hrátkách, není pornografií. Tak včera rozhodl Městský soud v Praze, ke kterému se Petra Paroubková obrátila se žalobou na časopis a žádostí o omluvu.
Soud žalobu ale zamítl a časopis se omlouvat nemusí. Podle soudkyně Jaroslavy Lobotkové totiž komiks kreslíře Štěpána Mareše s názvem Paroubkovy erotické fantazie směřoval hlavně proti Jiřímu Paroubkovi jakožto šéfovi politické strany, a šlo tedy o politickou satiru. „Není to porno ani obsahem, ani formou,“ řekla. Impulzem k vytvoření květnového dílu Zeleného Raoula bylo navíc podle Lobotkové oznámení, které Paroubková v souvislosti se svým těhotenstvím sama učinila.
S rozhodnutím soudu však manželka šéfa ČSSD, která se jednání neúčastnila, nesouhlasí a proti rozhodnutí se chce odvolat. A pokud to bude nutné, neváhá se obrátit až k Evropskému soudu pro lidská práva. „V tomto případě totiž soudkyně nezohlednila předložená rozhodnutí tohoto soudu, která dospěla k závěru, že i u osob veřejného zájmu je při informování o jejich osobním životě nutné respektovat zejména právo na soukromí. I tehdy, když jde o zpodobnění tohoto soukromí formou karikatury,“ reagovala v prohlášení pro média.
Paroubková nesouhlasí ani s odůvodněním soudkyně, že šlo o nadsázku a satiru. „Karikatura se nesmí míjet cílem a nesmí lidem ubližovat jen proto, že jsou blízcí napadené osobě. Pan Mareš velmi dobře věděl, že mé těhotenství bylo rizikové, a proto si mohl lehce domyslet, že mě jeho neomalený útok hluboce zraní,“ dodala Paroubková. Žalovala i výroky A o co přesně v komiksu šlo? Petra Paroubková v něm byla zobrazena při vyprávění svým kamarádkám o sexuálním styku se svým manželem. K jeho svedení využila situace, kdy šéf ČSSD přijde domů vzrušený z toho, že se mu podařilo svrhnout vládu.
Paroubkové na celém komiksu vadilo nejvíce to, že znázorňoval početí její dcery a že se v něm objevila nahá. Komiks označila za „nevkusnou pornokarikaturu“.
Po vydavatelství Ringier, které časopis Reflex vydává, požadovala ale omluvu i za výroky, které jí byly v komiksu přisouzeny. Podle ČTK ji pohoršil například text: „Paroubková je zkušená žena. Ví, co na ješitného chlápka platí.“
Právnička vydavatelství Helena Chaloupková poukazovala ale na to, že je Paroubková veřejně známá osoba, která svého manžela veřejně podporuje a musí zájem médií očekávat. Upozorňovala i na to, že všichni vědí, že příběh není pravdivý.
Časopis Reflex o vyhraném soudu informoval s humorem. Na internetových stránkách zveřejnil prohlášení Marťana Zeleného Raoula: „Kámen mi spadl ze srdce. Nemusím se Petře Paroubkové omlouvat, soudkyně Městského soudu v Praze má všech pět pohromadě a chápe, že erotické fantazie, které jsem Jiřímu Paroubkovi přisoudil, nejsou ničím ošklivým ani zavrženíhodným. Ostatně, podle sexuologických průzkumů je má většina z nás. Žijeme ve svobodné zemi.“
