* LN Může větší regulace snížit počet prováděných potratů?
Regulace či zákaz interrupcí může snížit jejich počet. Pravděpodobně ovšem povede k nárůstu porodů nechtěných dětí a nelegálně prováděných potratů, jež mají vysoká zdravotní a společenská rizika. Je zásadní zmínit, že když se hovoří o regulaci potratů, hovoří se o regulaci žen a jejich těl.
* LN Lidovci navrhují, aby bylo před potratem zapotřebí také stanovisko budoucího otce...
Pokud partnerský vztah funguje, dá se i dnes předpokládat, že partneři toto rozhodnutí dělají společně. Ženy se ale většinou nerozhodují pro interrupci v případě dobře fungujícího vztahu a partnera, který chce zastávat otcovskou roli. Častým důvodem pro ukončení těhotenství je právě fakt, že partner dítě nechce nebo žena nemá jistotu, že bude vykonávat otcovskou roli. Debata o roli otců je důležitá. Nemělo by se ale hovořit o tom, jak omezit ženy v jejich rozhodování, ale o tom, jaká by měla být odpovědnost mužů za těhotenství a rodičovství. Lidovecký návrh neobsahuje žádné zmínky o odpovědnosti otců ani a o právu ženy na zajištění péče o takto narozené dítě.
* LN Jaká opatření ke snížení počtu potratů by byla účinná?
Určitě je důležitá veřejná diskuse, a to včetně role otců. Musíme si ale uvědomit, že taková diskuse se musí týkat nejen zodpovědnosti ženy za narození či nenarození dítěte, ale i odpovědnosti mužů za těhotenství. Dodejme, že nutnost vyjádření se k potratu ze strany otců bychom mohli brát nejen jako snahu o vyšší kontrolu nad životy žen, ale i mužů. Pokud by takové opatření mělo být „účinné“, zřejmě by obsahovalo ověření otcovství a s ním spojené sdělení osobních dat.
