V článku Cesta ze srdce temnot (LN 17. 4.) se jeho autor zmiňuje o historikovi Mečislavu Borákovi, který hodnotí účast prof. Františka Hájka na exhumacích v Katyni. Dále Borák, píše se v článku, „připomíná, že profesor Hájek pak režimu posloužil vícekrát, například byl soudním znalcem při pitvě ministra zahraničí Jana Masaryka nebo upravil zprávu o faráři Josefu Toufarovi, ubitém Státní bezpečností“.
Poněvadž jsem jako začínající lékař prof. Hájka poznal, nemohu s tímto negativním hodnocením jeho činnosti souhlasit. Není pravdou, že by úmyslně upravoval pitevní protokoly a závěry pitvy.
Při pitvě ministra Jana Masaryka nebyl sám. Byli přítomni ještě další pracovníci Ústavu soudního lékařství, nikdo z nich však bohužel v současné době již nežije. Hovořil jsem s nimi často, a tak se mohu zcela jednoznačně vyjádřit, že k úpravě pitevních protokolů nedošlo. Pokud se užívá formulace, že při pitvě nebylo zjištěno nic, co by svědčilo proti sebevraždě, to neznamená, že pitva prokázala sebevraždu. Prokázat vraždu vyhozením z okna lze obvykle při nepřítomnosti známek násilí, která by svědčila pro jednání druhé osoby, jen na základě vyšetřených okolností a dalších důkazů. Snad někdy v budoucnosti pomohou archivy z Moskvy. Jediný tzv. důkaz pro vraždu v posledních letech přinesl prof. Štraus, biomechanik, na základě svých výpočtů. Avšak matematiku a fyziku nelze v biologii a medicíně a zvláště při pádech z výše k tak jednoznačným závěrům, jaké vyslovil, použít.
Pokud jde o pana faráře Toufara, v 90. letech jsem spolu s prof. Srchem z Hradce Králové na žádost ÚDV zpracovával znalecký posudek pro trestní řízení s pracovníky VB. Seznámili jsme se s veškerou dokumentací včetně pitevního protokolu. Příčina smrti uvedená v pitevním protokolu, kterou byly komplikace jeho onemocnění, plně odpovídala klinickému průběhu a potížím, kterými pan farář trpěl před smrtí ve vězení. Nebyla mu poskytnuta včas adekvátní lékařská péče, avšak o ubití k smrti v žádném případě nešlo. Pitevní protokol nebyl v žádném rozporu s vyšetřenými okolnostmi jeho smrti, aby se dalo usuzovat na to, že prof. Hájek pitevní nález na pokyn StB upravoval.
O autorovi| Jiří Štefan, Ústav soudního lékařství 3. lékařské fakulty UK
