ČSSD se po vítězství ve volbách pustí ve jménu obyčejných lidí i do vědeckých metod. Prohlášení „ČSSD opakovaně upozorňuje na chybnou metodologii sběru informací pro předvolební regionální diskuse OVM Speciál i předvolební diskuse Českého rozhlasu“ tomu jednoznačně napovídá. Chybné jsou zvolené metody proto, že ukazují „horší“ čísla, než si přeje Lidový dům. Ve veřejnoprávní televizi a rozhlasu budou povoleny jedině ty průzkumy, jež schválí ČSSD. A tohle bohužel není vtip. Prozatímní ředitel veřejnoprávního rozhlasu Duhan, jak sám řekl Radě ČRo, poslechl Jaroslava Tvrdíka a do průzkumů užívaných rozhlasem zařadil Tvrdíkem vybranou agenturu. Hodlá ve veřejnoprávních médiích ČSSD uspořádat noc oranžových srpů, nebo bude Tvrdík jen ministrem propagandy?
Ministr vnitra Martin Pecina byl ve středu natolik rozhořčen debatami o tom, že odpůrce ČSSD prověřují policisté v civilu, až vydal prohlášení: „Důrazně odmítám nařčení z toho, že bych jakýmkoli způsobem zneužíval Policii České republiky v souvislosti s předvolební kampaní. Tato obvinění, která dnes vznesli někteří politici, mne osobně urážejí a považuji je za nechutný osobní útok... Nikdy jsem policii neúkoloval... Je to v příkrém rozporu s mými zásadami.“
V květnu 2009 jako „nestranický úředník“ se Pecina nijak netajil tím, že jej úkoluje Jiří Paroubek. Na otázku, jak může coby ministr zasáhnout do práce policie, řekl mimo jiné: „... zavolám si policejního ředitele. A řeknu mu, ať se na to podívá.“ Na námitku, že podle zákona nesmí ministr policii úkolovat, opáčil: „Budu se ptát, ne tlačit... Buď mi věci vysvětlí, nebo také nemusí být policejní prezident.“ Kdy zrovna lhal?
Jiří Paroubek má pro zahrádkáře pochopení (alespoň na Ostravsku), pro biskupskou konferenci nikoli. Proto se pustil do odpovědí na otázky, které mu nikdo nepoložil. Asi mu to vyšlo v některém z průzkumů, který mu přinesl Tvrdík. V prohlášení biskupské konference k volbám není o církevních restitucích jediná zmínka, což panu Paroubkovi nebrání úkolovat nejen biskupskou konferenci, ale i ostatní politické strany. Myšlenkové pochody pana Paroubka nám napovídají, že se, po případném volebním vítězství, alespoň pokusí o převolení celé biskupské konference, případně o odvolání arcibiskupa Duky. Protože on „o tom něco, jako aktivní věřící, ví“. Ať se papež opováží ceknout.
Hloupá kampaň, kterou spustili někteří „strážci morálky“ proti autorům a protagonistům klipu Přemluv bábu, odhaluje, že v Česku existuje značný generační rozpor. Odpůrci klipu, pracovně je nazývejme staří, odmítli nadsázku a vzali klip doslovně, navíc s autory klipu zatracují i většinu mladých. Na druhé straně zcela ignorují fakt, že klip není ani o píď nevkusnější, demagogičtější či manipulativnější než každodenní kampaň většiny etablovaných politických stran. Že by u „starých“ zafungovala selektivní paměť?
O autorovi| MARTIN, komentátor LN
