Jestli docházejí obranné braně tak útočníci to taky musí setsakra bolet. Jestli se uvádí že z 10 Javelinů je 8 zničených tanků, tak to je pěký zářez a jsou i jiné zbraně. Do stísněného prostoru nemusí být tak sofistikované braně. Na to postačí velké množství jednoduchých levných zbraní ale Panzerfaust. Na BVP nebo nákladní vozidlo to bohatě stačí.

Vážně nechápu, jak je možné přesunout výrobu zbraní, nebo jejich součástek k potencionálnímu nepříteli..???

Asi Evropa válku vážně potřebovala, už totiž ta jejich bezstarostná globalizace přerostla pěkný guláš na trhu se strategickým materiálem a službami....

No jo, ona ta realita bývá prostě vždy složitější, než si to představují gaučoví bojovníci a jimi k vládě dosazení povídálkové s nulovou odborností. Nadšení a svaté rozhořčení sice pěkně vypadá na webu a vybičuje fanatiky k ještě větší aktivitě a tím i konzumaci reklamy, ale většinou ve střetu s realitou je to tak nějak k ničemu.

Toho bych se nebál. RuSSko má mnohem větší problém obnovovat svou zničenou techniku než západ Javeliny, panzerfausty atd.

RuSSové nevyrábějí vůbec a jen vytahují ze skladu staré kusy. Vyrobit 1000 ks tanků je pro Rusko Sci-fi. Vždyť za 18 let, kdy představili Armatu vyrobili pouze prototyp. A to nebylo pod sankcemi.

Ono bude hodně znít když jim značně naruší zásobování. Pak se armáda zastaví ať má sebedokonalejší zbraně. Bez paliva, munice a proviantu vpodstatě prohráli. Už to psali že jim dost narušili zásobování a mnohde sváží civilníí nákladní vozidla která nejsou na vojenskou zátěž dělaná a vyrobit nová potrvá dlouho i když jsou tzv hloupé a jednoduché.

Ukazují se minimálně dva problémy. NATO není vůbec připraveno na vedení války, neboť nemá zajištěn rozjezd výroby zbraní a munice, jejíž spotřeba by v případě většího konfliktu byla obrovská a mnohonásobně by převyšovala spotřebu v ukrajinské válce.

A ukazuje se, že pan Zelenovskyj stále žebrá zbraně a munici, ale sám vůbec neví kolik jí ještě má a ani neví kolik bude potřebovat. Doufám, že američtí ministři mu otevřeli oči a že se nějak dohodli na dalším způsobu vedení války.

Ne nebyl by obrovská, javelin není v nato hlavní protitanková zbraň, proto jich nato nepotřebuje 5 na každý rusky tank. Hlavní protitankovou zbraní nato je letectvo a pak vlastní tanky.

Stingery se nevyrábí, protože už je náhrada. Západ se v dobré věci zbavuje staré techniky.

Důvodem je například to, že z důvodu snižování výrobních nákladů a přísných evropských ekologických limitů se většina výroby přesunula do Asie. ... Globalizace jde přímo proti bezpečnosti,“ tvrdí Hynek

Globalizace je v tom úplně nevinně. Vyšší zisky a EU limity jdou proti bezpečnosti.

Tak ono se toho dost "zapomnělo" v Afghánistánu. Na Ukrajině ale ty věci snad poslouží spravedlivé věci. Obraně svobodného teritoria.

To je zase blábol. Tak soukromé firmy musí mít jistotu, nemusí.

Nemusí. Když ji mít nebudou, tak prostě nevyrobí.

Tak ono jaksi obecně západ dojíždí na globalizaci, to už ukázal kovid, na to nebylo potřeba ani války a netýká se to jen výroby zbraní, ale i výroby spousty dalších věcí a nyní nová vlna kovidu v Číně to ještě zhorší.