Stříž Rudá smrt je "zděšen".

"Měříme všem stejně".

Fakt?

Známý chat starosty Novotného na sociální síti byl policejním vyšetřovatelem "odpovědně vyhodnocen" jen jako pouhý přestupek, a tento závěr vyšetřování potvrdil i státní zástupce z Vrchního státního zastupitelství v Praze.

Politicky uvědomělej

Jak za těch blbejch let.

Každý má právo na svobodné vyjádření svého názoru, jen dodávám, že pro mě je Fico živoucí ikonou demokracie a zodpovědně konajícím politikem a že se nenechám zastrašit různými výhrůžkami ze strany nepřátel demokracie, kteří premiéra Fica soustavně a programově očerňují a rozčilují se nad faktem, že Fico nezměnil své názory ani po brutálním vražedném ataku na jeho osobu. Přeji panu premiérovi Ficovi plné uzdravení.

Mě zase děsí pan Stříž, protože znám jeho minulost a pár jeho totalitních výroků. A co se týče toho Fica, tak Stříž dělá, jako by nevěděl, jak bylo ukončeno minimálně jedno profláknuté vyšetřování. O to ale nejde. Jde o to, že se má měřit jedním metrem, a to jeho podřízení prostě nedělají. No a je všeobecně známo, že leklá ryba smrdí od hlavy.

Nabyl jsem dojem, že základní a nutnou vlastností politiku a státních úředníku je schopnost umět se ze všeho "vykecat" k čemu je neobyčejně vhodná původní profese učitelská. V tomto případě jde přece o konkrétní případ, který se stal?/nestal? , kdy hrubý a neskutečně urážlivý výrok na netu na adresu slovenského premiéra byl nahlášený a policií odložený jako neškodný názor. Přitom je jasné, že za podobný urážlivý případ na účet např. ukrajinských politiku by byl zcela jistě označen (pan Foltýn to jistí) zcela jinak a autor fejku by byl zcela po právu řádně popotahován. To bylo jádro slovenského protestu a nelze , ale opravdu nelze , drahá Elze se tomu divit, že se ozvali. Pan Stříž by si zcela jistě mohl zjistit "vo co go" a zaujmout k tomu nějaký názor, ale i on mlží a mlží, vše je v podstatě OK, ctíme zákony a potom přijde nějaká advokátka (jako na té fildě) a odhalí nás v negližé.

Nenávistné projevy v psané, či mluvené podobě nikoho nezabijí. Pokud se jimi bude policie zabývat, nebude mít čas řešit skutečné problémy.

A základním šiřitelem nejsou diskutující, ale masmedia.

Pan Stříž, pokud se nemýlím, vyhrožoval trestním stíháním všem, kdo vyjádří kritický názor na válku Ukrajině názor, který by se lišil od oficionálního názoru vlády, který by mohl být vykládán panem Střížem jako podpora agrese Ruska. Pan Stříž na mě působí především velice nekvalifikovaně, nekompetentně. Nechápe zcela zásadní důležitost svobodu projevu názoru pro zachování demokracie.

Česká republika není ve válečném stavu s Ruskem a není jím ani ohrožována. Ukrajina není členem NATO ani členem EU.

Má pravdu, ale neměří se všem stejně, je to výběrové a tím nedůvěryhodné. Mlčí o nenávisti šířené médii a politiky, která je nebezpečná nejvíce. Protože i když normální lidé jim nevěří, tak přeci jenom mají určitý punc autority - pravdivosti.

S přímým schvalováním atentátu jsem se nesetkal a ani na internetu jsem na něj nenarazil.

Ale poměrně částá je reakce typu "kdo s čím zachází, tím také schází". A tady dost záleží na konkrétní formulaci. Ono dost často není možné dokázat nepravdivost takového výroku. Pak je však těžké něco takového stíhat. Fakt bych si nepřál, aby se u nás odsuzovalo za pravdivé výroky.

Slováci (tedy přesněji jejich politická reprezentace) by si asi přáli brutální potlačení protificovských názorů, ale toho se od nás opravdu nedočkají.

Právě Stříž je jedním z otců té nenávisti.