Součková je stíhána kvůli uzavření smlouvy mezi ministerstvem a advokátem Zdeňkem Nováčkem o poskytování právní pomoci ve sporu s obchodníkem s krevní plazmou, firmou Diag Human. Je podezřelá z toho, že svým jednáním způsobila státu škodu, protože smlouva byla pro stát nevýhodná.
Součková pověřila Nováčka zastupováním státu bez výběrového řízení, po obvinění vystoupila z ČSSD. Smlouva slibovala brněnskému právníkovi za zastupování státu ve sporu s obchodníkem s krevní plazmou odměnu deset milionů korun. Nováček prý ale celou částku nedostal a soudně se domáhal doplacení 55.000 korun.
Později žalobu rozšířil na dalších deset milionů korun, které měl získat při vypovězení smlouvy, což se stalo předloni v květnu. Kdyby Nováček za stát spor s Diag Human vyhrál, obdržel by údajně podle smlouvy 170 milionů korun.
Obvodní soud nedávno žalobu Nováčka o deset milionů korun zamítl s tím, že jeho smlouva s ministerstvem je neplatná. Nováček se odvolal.
Bez výběrového řízení
Obvinění z porušování povinnosti při správě cizího majetku čelí Součková kvůli tomu, že smlouva s Nováčkem byla prý uzavřena v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek. Za to, že exministryně zadala veřejnou zakázku bez výběrového řízení a uzavřela smlouvu s právníkem, dostalo předloni ministerstvo pokutu 60.000 korun od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
Součková pověřila Nováčka zastupováním státu ve sporu s Diagem v září 2003 přesto, že ze zákona byla údajně povinna předat případ k 1. červenci 2003 Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Právě v tom je podstata stíhání za zneužití pravomoci veřejného činitele.
Případ Diag Human nakonec úřadu předal předloni v dubnu tehdejší ministr Jozef Kubinyi. Nováček čelí kvůli smlouvě kárné žalobě České advokátní komory. Podle žaloby porušil při uzavírání smlouvy s ministerstvem povinnosti advokáta. Čelí i podezření, že své služby předražil.
