BRNO Horlivý prodej „sportovních dresů“ před klíčovým fotbalovým utkáním? Podobně jako v případě pověstných „kapříků“ šlo o konspiraci maskující úplatky. Brněnský krajský soud včera v odvolacím řízení uzavřel další z velkých korupčních afér v tuzemském fotbale. I když jen částečně.
Tři hráče brněnského klubu Dosta Bystrc-Kníničky, jejich bývalého trenéra a šéfa sázkové kanceláře začali policisté vyšetřovat kvůli zápasu s Vítkovicemi. Vítězství mělo jeden z týmů udržet v druhé lize. Informace o tom, že je utkání „koupené“, se objevovaly dlouho dopředu, některé sázkové kanceláře zápas vyřadily z nabídky.
„Lidi tam kroutili hlavou. Bystrc vedla 2:0 a během dvaceti minut se to úplně otočilo,“ komentoval před brněnským městským soudem utkání sportovní ředitel Bystrce Libor Danihelka. „Hra byla plná úmyslných chyb a faulů,“ přidal žalobce Jan Petrásek názor na utkání, které skončilo výhrou Vítkovic 4:2.
Podle městského soudu, který obžalovaným rozdělil podmínečné tresty, pokuty v řádu deseti tisíců korun a několikaleté zákazy činnosti, zápasu skutečně předcházely úplatky. Zřejmě osmdesát tisíc korun si od někdejšího trenéra Bystrce Tibora Dudy a šéfa brněnské pobočky Tipsportu Michaela Benka rozdělili hráči Zdeněk Houšť, Tomáš Mrázek a Aleš Schuster. Všichni muži vinu odmítali. Houšť třeba tvrdil, že osmdesátitisícovou nabídku nepřijal. A uvedl překvapivý důvod. „Houšť mi řekl, že se tím nezabývali, protože je nabídka nízká,“ uvedl šéf týmu Roman Procházka. Hráč pak sám přiznal, že na prohru vlastního týmu vsadil dvacet tisíc korun.
Státní zástupce při sestavování obžaloby čerpal zejména z odposlechů a kontroly zaslaných SMS zpráv. Fotbalisté používali konspiraci, místo peněz mluvili o dresech. „Dneska to musí být tutovka, jinak bude velkej problém. Peníze už má,“ napsal například Houšť Mrázkovi před zápasem. „Dresy už jsou doma všechny,“ textoval později opatrněji. „Nic nevíme, žádnej Duda není,“ zněla domluva hráčů před policejním výslechem. Také v tomto případě obžalovaní trvali na svém. „Předvedl jsem mu (Houšťovi) vzorky dresů, míče a kopačky a zaplatil tři tisíce za víno,“ tvrdil Benko před soudem.
K odvolacímu soudu nedorazil jediný obžalovaný Pozvánka k odvolacímu soudu dorazila jen hráčům Mrázkovi a Schustrovi. Na jednání vyslali společného právníka, sami účast odmítli. Předseda senátu brněnského krajského soudu Jiří Šoukal rozhodl, že odvolání dalších tří obžalovaných projedná až v srpnovém termínu. Odvolací senát vyslechl obě strany sporu a po krátké poradě vynesl nový rozsudek. Potvrdil oběma hráčům desetiměsíční podmínečné tresty, padesátitisícové pokuty, ale snížil zákazy činnosti ze čtyř na dva roky. Šoukal to zdůvodnil tím, že zákaz se vztahuje i na trenérskou činnost nebo jiné funkce ve fotbale, muži se však provinili jen jako hráči. Zároveň zamítl stížnosti hráčů na nezákonnost odposlechů. „Jednou jsou to kapříci, podruhé dresy, je to naivní. Šlo o úplatek a ne obchod se sportovními dresy,“ popsal rázně konspiraci soudce, podle kterého je udělení trestů ve veřejném zájmu. Dá se očekávat, že minimálně v otázce viny rozhodne 19. srpna i v případě dalších tří obžalovaných.
Přišli jsme o miliony, tvrdí šéf úplatných hráčů „Můj klient má před sebou hráčskou kariéru a spojuje s ní profesní život. Snížení trestu je pro něj jistě pozitivní,“ uvedl Schusterův obhájce Vladimír Kristýn s tím, že zváží dovolání k Nejvyššímu soudu.
Vedení bystrckého týmu vnímá rozsudek jen jako kosmetickou úpravu. „Kvůli chybějícím dotacím a nezájmu reklamních partnerů jsme třeba nedostavěli novou tribunu,“ uvedl prezident klubu Procházka, podle něhož újma dosáhla nejméně dvou milionů korun.
Vkauze už tresty za sázení v druhé fotbalové lize na vlastní prohru udělil Českomoravský fotbalový svaz - hráčům na několik let zakázal profesionální fotbal. Zákazy činnosti neminuly ani Dudu s Benkem. Svaz však neprokázal korupční jednání sportovců, to ponechal na výsledcích vyšetřování policie.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
