PRAHA Režisér Ivan Fíla obvinil tvůrčí tým nového českého filmu Kajínek z plagiátorství a tvrdí, že mu jeho scénář byl ukraden. Debutující režisér Petr Jákl i producent filmu, jimž je jeho otec Petr Jákl starší, obvinění striktně odmítají a mimo jiné dosud argumentovali odborným posudkem ministerstva kultury, který oba scénáře porovnával. Ministerstvo však nyní vydalo prohlášení, v němž se od kauzy distancuje.
„Oba znesvářené tábory se v posledních dnech obracejí na ministerstvo kultury jako na majitele posudku, který by měl vnést do celého sporu jasno. Realita je poněkud jiná,“ píše se v prohlášení.
Podle tiskového mluvčího úřadu Jana Cieslara byl na jaře 2008 nezávislým dramaturgem skutečně vypracován posudek, který zkoumal originalitu dvou soupeřících scénářů z autorské dílny Marka Dobeše a Petra Jákla na jedné a Ivana Fíly na druhé straně. „Nejednalo se však o posudek pro potřeby ministerstva kultury. Expertiza byla vypracována na žádost Rady Státního fondu ČR pro podporu a rozvoj české kinematografie, na kterou se filmaři obrátili s žádostí o podporu. Ta mimochodem udělena nebyla. Tento posudek našel odlišnosti obou scénářů jak v obsahové, tak i v žánrové oblasti,“ vysvětluje Nejdřív spolupráce, potom soudy o autorství Podle ministerstva tak v žádném případě nemůže jít o dobrozdání, které by mohlo být v právní rovině vydáváno za stanovisko ministerstva kultury ani za stanovisko Státního fondu ČR pro podporu a rozvoj české kinematografie. V celé věci tak jde o spor dvou subjektů, do kterého ministerstvo kultury nemůže a ani nechce jakkoli zasahovat. Posudek, který byl vypracován pro vnitřní potřeby výše zmíněného státního fondu, ministerstvo kultury zveřejnit nehodlá.
Spor o scénář k filmu Kajínek se rozhořel poté, co Ivan Fíla obvinil jeho tvůrce z ukradení jeho scénáře a vyzval je, aby Kajínka stáhli z kin. Ti ale obvinění odmítají, nic prý neukradli a o stažení nemůže být řeč. Vše odstartoval e-mail Ivana Fíly adresovaný distributorům a producentům filmu Kajínek, v němž jeho tvůrce obvinil z krádeže konkrétních scén a dialogů. Tým filmu ale tvrdí, že jde o nesmysl. Navíc prý výsledek ještě nikdo veřejně neviděl, a Fíla tudíž nemá na čem své obvinění založit. Argumentuje i tím, že vlastní posudek scénáře, který dokazuje, že konečný scénář filmu Kajínek není plagiát, a také smlouvou s Jiřím Kajínkem o poskytnutí jeho jména a příběhu za účelem natočení celovečerního filmu.
Obě sporné strany se však shodují, že jejich spolupráce skončila v roce 2007. Podle tvůrců filmu Ivan Fíla vstoupil do projektu ještě před rokem 2007 a na základě scénáře Marka Dobeše začal připravovat film. Scénář přepsal a bylo mu za něj údajně i zaplaceno. „Když odmítl zapracovat naše připomínky, spolupráci jsme ukončili,“ říká Petr Jákl starší a dodává, že Fílova snaha napadnout distribuci filmu je jen důsledkem osobní ukřivděnosti. že jeho scénář se nenatočil. „Od chvíle, kdy jsme začali pracovat, jsme dostali řadu výhrůžných e-mailů, kde nám pan Fíla buď vyhlašuje válku, nebo se naopak chce vrátit jako režisér a nabízí nám spolupráci. Patrně vždy podle jeho momentální nálady. Psal nejenom nám, ale i všem našim partnerům, novinářům a dalším lidem od filmu,“ rekapituluje spor Petr Jákl starší a uzavírá s tím, že soudit se o autorská práva ke kajínkovskému tématu by měli oni.
