Vyzneni clanku je presvedcive; uzitecny idiot

Ano, cechum by prospela vetsi ucta k pravidlum. Na prikladu blobu je vsak typicky videt, ze pravo zde bylo uzito taktickym zpusobem: dle principu "pravidla predevsim", jenž je PROSTŘEDKEM k dosažení CÍLE - spravedlive souteze byla uprednostnena pravidla, stala se cílem. Chybelo umeni pribliznosti, cit pro hru. Neni nahohou ze podobne cesi protestovali proti nedodrzeni pravidel pri oskaru pro once; nikdo se ani nenamahal podivat se na precedenty. my prece vime, co znamena hra podle pravidel. Proto vetsina strategicky dulezitych soutezi ma jednoho soutezitele - v  mono-soutezi se pravidla ani nedostanou do hry: jiz pred tim totiz zafungovala pravidla o tom, v jake obalce a jak zalepene ma byt predlozena prihlaska do souteze.

Obavam se, ze novinar, ktery takou situaci podradi pod obecny zajem na dodrzovani pravidel hraje roli uzitecneho idiota pro sibry, kteri nedelaji cele dny nic jineho, nez v dzungli predpisu, kterym nelze  v uplnosti vyhovet, hledaji pojistky, rozbusky, ktere umozni vse stopnout, kdyz se vec nevyviji (pro ne)spravnym smerem.

Je to tak,

soutěž byla skutečně špatně připravená. Ještě bych k tomu dodal, že se nikde nemluví o zmařené práci těch 365 týmů, které se zůčastnily a na rozdíl od Kaplického nic nedostaly. Práci s tím měly ale stejnou. Podmínky soutěže mají charakter smlouvy, kterou se obě strany zavazují dodržet. To není nějaká obchodní nabídka. Architekt věnuje vypisovateli svou práci (řekněme tak 2 měsíce) zdarma a protihodnotou obrží spravedlivé posouzení. Chápu, že soutěžní podmínky třeba někdo z nezkušenosti neformuloval dobře. Čekal jsem od Ježka po soutěži vyjádření v tom smyslu: Nemohli jsme vše předvídat, velmi oceňujeme práci všech zůčastněných a omlouváme se, vše jsme ale poctivě posoudili, toto dílo je tak výjimečné, že  stojí za to. Myslím, že by to většina přijala. Když ne cena, aspoň uznání. Ježek však na všechny slušně formulované a věcné připomínky (viz stanovisko ČKA) reagoval arogantně a podrážděně. Ani slovo omluvy a uznání ostatním soutěžícím. Tím u mě velmi ztratil, i když také uznávám, že někdy skutečně stojí za to zapomenout na původní podmínky. Druhá otázka, která ještě nepadla je, jestli se už někdo zeptal Ježka, pro nezpolupracoval při vypisování soutěže s Českou komorou architektů. Věřím, že by se tím dnešním problémům předešlo. ČKA by mohla spolupracovat s UIA, zná však zdejší právní prostředí a pokud vím, má dobré mechanismy a zkušenosti s pomocí investorům při vypisování soutěží, asi přesnější než UIA, která je spíše takovým zájmovým sdružením.