PRAHA Kolem nové analýzy ministerstva vnitra, která zjistila, že půlka odchovanců dětských domovů končí za mřížemi, panují pochybnosti. Ministerští úředníci při sestavování analýzy možná nepostupovali podle zákona.
Alespoň to tvrdí Úřad pro ochranu osobních údajů. Jak včera LN informovaly, ministerstvo vnitra si vyžádalo jména lidí, kteří vyrůstali v letech 1995 až 2004 v ústavech sociální péče, a pak je porovnalo s policejní statistikou. Zjistilo, že polovina dětí se z diagnostických ústavů a dětských domovů dostane po krátké době do vězení. Podle tiskové mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů Hany Štěpánkové úředníci pracovali s konkrétními osobami a mohli porušit zákon na ochranu osobních údajů. Evidovat osoby jako chovance ústavů sociální péče je ze zákona nepřípustné.
„Pokud se to odehrálo skutečně takhle, pak je zřejmé, že ministerstvo použilo postup, který jsme už v srpnu 2006 prohlásili za nezákonný,“ řekla včera LN Štěpánková. Úřad chce teď podle ní zjistit, zdali se ministerstvo skutečně zachovalo proti předpisům. „Bude probíhat šetření, chceme například zkontrolovat korespondenci mezi námi a ministerstvem,“ řekla Štěpánková.
Jedna z autorek ministerské analýzy, ředitelka odboru prevence kriminality Jitka Gjuričová, však včera rázně odmítla, že by z jejich strany došlo k nějakému pochybení. „Úřad pro ochranu osobnosti jsme oslovili jako první. Dostali jsme od nich písemné stanovisko, za jakých podmínek můžeme analýzu vypracovat. Ty podmínky jsme splnili,“ řekla včera LN Gjuričová. Ministerská analýza pracuje podle ní se statistickými daty, a nikoliv s konkrétními osobami. „Udělali jsme velmi dobrou práci, abychom zjistili, jak funguje veřejná správa. Nemám pocit, že bychom udělali něco špatně,“ hájila se Gjuričová. Její slova potvrzuje i tisková mluvčí ministerstva vnitra Jana Malíková. „Pracovníci odboru prevence kriminality odvedli velký kus práce a skutečně postupovali podle dohody s Úřadem pro ochranu osobních údajů, právě proto, aby tyto věci byly dodrženy. Navíc analýza skutečně s žádnými osobními údaji nepracuje,“ řekla LN Malíková.
Podle Štěpánkové je ale problematický právě sběr dat. „Vypadá to, že ministerstvo pracovalo s databází konkrétních odchovanců ústavů sociální péče. Tedy analýza neproběhla v souladu s řadou výhrad, které jsme k ní měli. Budeme zjišťovat, jestli skutečně postupovali podle našeho stanoviska,“ uvedla Štěpánková. I pokud by ale ministerstvo porušilo zákon na ochranu osobních údajů, způsob, kterým postupovalo, je zřejmě jediný možný k vypracování takové analýzy. A to právě z důvodu, že zákon zakazuje odchovance ústavů sociální péče evidovat.
Na zpracování analýzy se podíleli zástupci ministerstev vnitra, školství, spravedlnosti, práce a sociálních věcí, zdravotnictví a odborníci z praxe.
Cílem studie bylo informovat vládu o problémech, které zásadním způsobem ovlivňují fungování systému péče o ohrožené děti. V závěru textu jsou uvedeny úkoly pro jednotlivá ministerstva, které by měly situaci zlepšit.
***
„Pokud se to odehrálo takhle, pak je zřejmé, že ministerstvo použilo postup, který jsme už v srpnu 2006 prohlásili za nezákonný.“
