Úterý 2. července 2024, svátek má Patricie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Výměna nemovitostí: stát přišel o všechno

Česko

  16:51
PRAHA - Výměna domů, kterou před sedmi lety iniciovalo ministerstvo vnitra, zřejmě vyjde stát na stamiliony. Vláda tehdy rozhodla o tom, že vymění barokní palác na Malé Straně za panelový dům v pražských Řepích. Soud ale dnes rozhodl, že smlouva o směně je neplatná a stát tak nemá ani barokní dům, ani ubytovnu pro policisty.

panelový dům - ilustrační foto foto:  František Vlček, Lidové noviny

Společnost Bayton tvrdila, že smlouva o výměně objektů je neplatná, protože vnitro nemělo ke směně památky potřebný souhlas ministerstva kultury. Stát argumentoval tím, že převod posvětila tehdejší vláda. Soud se přiklonil na stranu firmy, zatím však nesdělil, proč. Podle soudkyně totiž bude odůvodnění rozsudku složité a zabere určitý čas.

Žádná ze stran nechtěla rozsudek bez znalosti jeho odůvodnění komentovat.
Mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Jana Rennerová ale podotkla, že ministerstvo vnitra se velmi pravděpodobně odvolá.

Palác v Thunovské ulici odhadl znalec přibližně na 73 milionů korun, panelový dům zhruba na 146 milionů. Ministerstvo vnitra a Bayton se dohodly na jednotné ceně 78 milionů korun a domy mezi sebou směnily. Podle tehdejšího ministra vnitra Stanislava Grosse (ČSSD) se stát zbavil paláce proto, že potřeboval získat více ubytovacích míst pro policisty. Barokní památka, v níž přespávala zhruba stovka strážců zákona, navíc údajně vyžadovala nákladnou rekonstrukci. Dům v Řepích byl technicky v pořádku a nabízel policistům přibližně 500 lůžek. Kontrakt o výměně je z března 2001.

Od ledna téhož roku platil zákon o majetku ČR, podle kterého musí převod nemovité kulturní památky schvalovat ministerstvo kultury. Smlouva ale souhlas ministerstva neobsahuje. Resort kultury vyhotovil potřebnou schvalující doložku až letos v červnu. Právní zástupce firmy Bayton považuje za konečný souhlas státu s uzavřením směnné smlouvy právě tuto doložku. Poukázal na to, že k přijetí smluvní nabídky Baytonu tak vlastně došlo až po sedmi letech, což je vzhledem k ustanovením v občanském zákoníku nepřiměřeně dlouhá lhůta. I proto je podle právníka smlouva neplatná.

Autor: