Na druhou stranu...

omluva za predchozi prispevek - omylem jsem malickem odklikl Enter :-) Na druhou stranu je myslim treba uznat, ze Draslovka se nijak extra necukala, k uniku se priznala, zacala vyjednavat o nahrade skod a pracuje na tom, aby se podobna vec uz v budoucnu neopakovala. Nebo to alespon tvrdi. Kazdopadne ma, pokud nic jineho, zvladnutou krizovou komunikaci. Spousta jinych firem by v teto situaci zapirala, tvarila se arogantne a obvinovala vsechny kolem ze spiknuti a nekaleho konkurencniho boje.

Na druhou stranu...

Kolik jim toho uteklo?

Jeden plovák je vcelku irelevantní. Kdejaká nádrž na naftu má pod sebou bezpečnostní jímku, kam se v případě havárie celá vejde. Jak je možné, že podobný havarijní prostor nemají? Kyanid se rychle oxiduje, pro takovýhle efekt ho musela být fůra. Plovák neplovák, ať už fungoval nebo nefungoval, nikde není napsáno, že je po nějaké mimořádné události(až třeba otráví půl města) je nebude někdo honit po různých soudech, a ozbrojen právníky nad nimi vyhraje. Mít tohle ohrožení před jedinou pojistkou svědčí o tom, že se právníků s aktovčičkami jejich ředitelé neobávají.

pokuta?

Podle mne by mělo být odvoláno vedení podniku, které je neschopno kontroly vlastních podřízených. A pět let nucených prací na rybochovných zařízeních. rybář

a co treba...

...zahajit spravni rizeni, ne na pokutu, ale na odebrani licence vyroby takto jedovatych latek zminene firme...a jako tresnicku na dort bych  managmentu a odpovednym  procovnikum pridal dozivotni zakaz cinnosti v podobne sofistikovanem oboru...jsem vystudovany chemik a uz na skole nam tloukli do hlavy, ze podobny unik muze zabijet (i kdyz ne nutne lidi, tak preci) a ze za nedbalost muzem jit az do vezeni...v tomto konkretnim pripade si dovolim spekulovat, ze pokus o utajeni zdroje znecisteni je vice nez nedbalost...pavel

A ZA HAMBURKEM ..........

PLOVÁK ZA TO MŮŽE !!!!!!!!!!!

..... JÁ VĚDĚL, ŽE SE VINÍK NAJDE !!!!!!