Já pevně doufám, že penzijní reforma se bude týkat jen úprav státního pilíře a ne nějakých dalších pilířů ala "opt-outů" důchodového pojištění, které bude soukromému sektoru garantovat stát.

Kdo chce, může si spořit více, například formou investování. Ale nevidím důvod, proč by stát měl toto nějakým způsobem garantovat, nebo na to dokonce přispívat. (Z jakých peněz přispívá? Na co přispívá? To že Franta si platí u schválené komerční společnosti penzijní připojištění tak dostává peníze od státu, ale Tomáš nedostane nic, protože investuje soukromně do akcií a peníze si nechává na stáří? Chápu rozdíl v produktech, ale nesouhlasím s tímto příspěvkem. Radši ať mladým postaví nové byty.)

Státem vyplácený důchod je v podstatě sociální dávkou, proto také nechápu Vaše slova o absurditě "100%". To je naprosto normální situace. Na druhou stranu souhlasím s úpravami důchodů na základě odpracovaných let, resp. let v systému důchodového pojištění, klidně i s poměrovým koeficientem zaplacených peněz. Ale

Souhlasím s autorem článku. Slibovaná penzijní reforma se nekoná a místo ní vláda jen upravila parametry týkající se penzí tak, aby stát vracel lidem na penzích co nejméně a aby se penze nedožilo alespoň dvakrát tolik lidí, co před deseti lety.

Tedy zajímalo by mě, kdo dostává v důchodu 100% své čisté mzdy.

Po pár valorizacích dokonce i více než 100%.