Reaguji na článek v sobotních LN na téma zápisu památek do seznamu UNESCO. Prof. Rostislav Švácha v něm přichází s podnětem, aby byly mezi kandidáty tohoto prestižního označení zařazeny také Plečnikovy zahrady Pražského hradu nebo slavné kubistické stavby v centru Prahy. To je však nesmysl a ani to není možné, prostě proto, že tyto realizace leží v Pražské památkové rezervaci, která je jako celek již dávno na seznamu památek UNESCO. Zařazovat jednotlivě ještě stavby, které na území rezervace leží, tedy nelze (pak bychom předeším museli žádat o zápis Pražského hradu, Karlova mostu, chrámu sv. Mikuláše atd. atd.). Berme to tedy tak, že kubistické domy pod Vyšehradem, na Starém městě i všechny zahrady Pražského hradu i pod ním již památkou UNESCO de facto jsou. A ještě k zmiňovanému seznamu dalších kandidátů (Plečnikův kostel v Praze-Vinohradech, Müllerova vila v Praze-Střešovicích - nikoli na Hradčanech, jak je uvedeno v článku - nebo hrad Karlštejn): nemyslím, že by mělo dojít k nějakým "dostihům", v nichž spolu budou tyto skvělé dominanty soupeřit. Srovnávat jejich význam je ostatně stejně absurdní, jako přít se, zda byl lepším skladatelem Bach, Beethoven nebo Prokofjev.
Stačilo by, kdyby Ministerstvo kultury podpořilo každý rok jednu z uvedených staveb. Bude-li nakonec úspěšné, tím lépe.
Stačilo by, kdyby Ministerstvo kultury podpořilo každý rok jednu z uvedených staveb. Bude-li nakonec úspěšné, tím lépe.
