Zákon je zlý byl i předtím

chování Diens nepředstavitelné v soukromé firmě stylem veřejné praní. Problémem je politická kultura, která nevychází z členské základny a nereflektuje skutečnost. 30% zákonů je úplně zbytečných, chybí vnitřní osobní pořádek v CZ

Špinavé prádlo ? Víte co to je, Pešku ?

"Špinavé prádlo" je, když se politici obviňují z korupce, protěžování , intrik a jiných nepatřičnosi. 

Když jsme svědky přirozeného, patřičného a legitimního politického konfilktu, máme to chválit, věcně rozebírat a diskutovat !!

Pan Pešek przní náš demokratický vkus a místo aby se chválilo, co je demokraticky zdravé, tak se to uráží jako nepatřičné.

Co je tedy pro nás ideálem ?  Autoritativní režim, kde všichni kývají do jednoho rytmu ??

Mafián Dienstbier

To zda bude přes státní správu rozkrádán stát a úředník místo služby bude občany buzerovat nevyřeší sebelepší zákon. To závisí na chování vrcholných politiků. A tak, když se z politických stran či hnutí, teoreticky strážců demokracie, staly mafie dojící stát - ČSSD nevyjímaje, je jedno jak bude tenhle prý veledůležitý zákon vypadat.

Důkazem je i samotný Dienstbier. Má plná ústa demokracie a ochrany lidských práv a přitom se radí s nejhorším póvlem nejen v ČSSD - viz jeho kontakty se starostou Krupky Matoušem. Ten nejen že léta dojí město v součtu už v úrovni půlmiliardy Kč, brání občanům v kontrole práce radnice a cenzuruje městské noviny, i fyzicky napadá svou opozici, pro něj jsou upláceny volby.

"Mlčí" k návozu Romů do Krupky s průhledným cílem dojit jejich sociální dávky přes hazard a drogy, ale i nedávno mafiánským způsobem ovládl místní buňku ČSSD a tím k smrti uštval jejího dlouholetého předsedu.

To jsou lidé s kterými spolupracuje prý vzor vší počestnosti Dienstbier.

Joooo, pane redaktore.

Asi jste tvrdým přívržencem ODSS nebo TROP 09. Ale to je Váš problém. Nějak se živit musíte. Už jste toho tady zprznili dost.

Nemá hypotéku,

jinak by se choval asi jinak. Hypotéční poslanec je pohroma, která vše odmávne, aby 4 roky v klidu vegetoval. .  Sobotkovi Kalouska poslalo samo nebe, teď ví, že povaleče ze svého šanonu v klidu vždy umístí.

Dientsbier je nejodpornější z odporných

socdemáků... Dzp.

A co je vyšší veřejný zájem?

Autor asi rozumí vnitřní dynamice v ČSSD, ale zcela určitě nerozumí problematice strukturování veřejné správy tak, aby byla co nejméně náchylná fungovat jako vazal zájmových skupin napojených na tok veřejných peněz. (Ta problematika i to vazalství ve prospěch zájmových skupin mají odborné názvy, ale nejsme v obdborném tisku, píšu obecnou češtinou).

Zákon z pera Legislatvní rady nebyl dobrý, ale principy, které ujednala koalice s opozicí, jsou výsměchem úsilí o efektivní veřejnou službu.

Disciplína je důležitá. Není ale veřejný zájem ještě důležitější? S mnoha názory J. Dienstbiera dlouhodobě nesouhlasím, nelíbí se mi ani to, že nerezignoval, raději veřejně předvedl stranický disent, ale funkci si podržel. Nicméně obrana toho, co koalice domluvila s opozicí pro regulaci státní služby (pro české podmínky), je buď velkým laictvím (Neměl by pak tak laický názor být jen na blogu?), anebo otevřeným hájením zájmů skupin žijících v skrytu z veřejných rozpočtů, proti zájmům veřejnosti.

Co se asi stane teď?

Co se asi stane teď? Buď EU nový zákon prohlásí za nesplnění nutné podmínky pro čeprání peněz a tok peněz k nám se zase (o rok?) opozdí. Anebo udělá to, co udělala na Slovensku, když Slováci zrušili už schválené generální ředitelství: ČR bude muset zákon změnit, jinak peníze přestanou téct. To dá koalici a opozici zhruba rok času na to, aby uzavřely tichou de facto ´oposmlouvu´ o rozdělení a obsazení míst ve státní službě svými lidmi. K tomu je teď nakročeno. Zatím na to strany měly málo času, navíc podzimní vlby leccos napoví. Dnes už ale opozice ví, že má nástroj, jak toho dosáhne, a koalice ví, že to opozice dokáže, když bude chtít. Během roku to stihnou a pak, bude-li to pod tlakem EU nutné, klidně strukturu na těch 10-14 let zabetonují.

Není to ani rok

po volbách a už se hádají a dokonce ne koaliční strany mezi sebou, ale uvnitř jedné strany. Nebylo to tu už několikrát? A závěr článku? Cituji: "Na druhou stranu jsme ale možná byli svědky toho, jak by se mohli v záchvatu spravedlivého hněvu chovat vrcholní úředníci, pokud by se stali svými pány dle verze zákony, jak ji razil ministr Dienstbier...." - to už se také děje jistý policejní prezident neunesl svůj vyhazovat stejně jako generální ředitel věznic a to dokonce jsou ve služebním poměru už teď (podle jiného zákona) a mají vojenské hodnosti, ale nemají vůbec žádnou loajalitu vůči rozhodnutím nadřízených.

Re: Není to ani rok

Jak byste rád demokratické politiky , pane Veselý ?  Takové, co se tváří jednotně a vráží si kudličky do zad, nebo takové, kteří svoje přirozené názorové konfilkty dávají na vědomí a umoňují tak veřejnosti promýšlet a vážit problémy, které řešíme ?

Na jednu stranu se posmíváme a odmítáme autoritativní demokracie, jako je třeba v Rusku, na druhou stranu každý přirozený emokratický konflikt odmítáme jako nepatřičný.

Vzpamatujme se ! 

Nejhorší je, že nás k tomu vychovávají hloupá média.

:))))) Zprzněné pradleny!

:))))))))))))))) A to by mezi sebe chtěli víc žen! :))))))))))) Nebude vata, nebudou vložky, co si dají mezi nožky?

Dienstbier je jeden z mála sociálních demokratů ...

...v ČSSD.)

Re: Dienstbier je jeden z mála sociálních demokratů ...

Proč? Pro jeho americké sebevědomí? To zhavarovalo už tolikrát ...