Jako když podroušený básník Seifert líčil stalinistickému kolegovi Tauferovi, do jaké míry kulturně preferuje Západ před Východem: „Já mám radši Francouze, když blije, než Rusa, když tančí.“ Cosi podobného nyní zaznělo z rozhovoru francouzského prezidenta Emmanuela Macrona pro list Valeurs actuelles.
Macron urazil Ukrajinu a Bulharsko. Raději mám lidi z Guineje než z jejich podloudných sítí, řekl |
Rozhovor probíral islám a migraci, ale Východoevropanům zněla nejtřeskutěji tato odpověď: „Já preferuji lidi, kteří legálně přijdou z Guineje či Pobřeží slonoviny, jsou zde a pracují, před podloudnými sítěmi Bulharů či Ukrajinců.“ A oheň je na střeše, zvláště v Bulharsku. Jednak proto, že v anglických a německých překladech se z „podloudných sítí“ staly „gangy“ či „bandy“. Ale hlavně proto, že z těch slov zaznívá nepřijatelné kádrování. Takové, jaké si může dovolit přiopilý básník v soukromí, ale ne hlava země považované za jeden z pilířů EU.
Dozvěděli jsme se však zásadní věci. Třeba to, že Macronovi jsou bližší přistěhovalci z bývalých francouzských kolonií než „ušmudlanci“ z východu Evropy, ačkoliv Bulharsko je plnoprávný člen EU, takže místo migrace lze klidně mluvit o využívání základních svobod Unie (volný pohyb obyvatel, zboží, kapitálu a služeb). Ale hlavně připomeňme toto. Klíčovým slovem Macronovy odpovědi není Guinea a Pobřeží slonoviny (mohl uvést jiné země kulturně a historicky spjaté s Francií). Klíčovým slovem je výraz legálně. Právě jím totiž operují politici visegrádských zemí, když mluví o migraci.
Úhrnem. Francouzský prezident hájí legální přistěhovalectví Afričanů a ohrnuje nos nad Východoevropany. Proč bychom tedy nemohli hájit legální přistěhovalectví Ukrajinců a ohrnovat nos nad Afričany?
