Čtvrtek 27. června 2024, svátek má Ladislav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Prodala by Paříž Eiffelovku?

Názory

  17:32
Ad LN 23. 8.: Praha 1 „prodala“ Karlův most firmě
Při čtení článku, jak starosta Prahy 1 Vladimír Vihan „pronajal“ Karlův most se nemohu ubránit pocitu, že Česká republika nepádí rychlým tempem do civilizované Evropy, ale stále inklinuje k typicky socialistickému vzoru chování. Opět se mi potvrdilo, že vše je v nás, v lidech samotných. Neumím si představit, že by si společnost Louis Vuitton ve své zemi pronajala a zavřela na několik dní Eiffelovu věž v Paříži, tedy památku svým významem pro město a turistický ruch srovnatelnou s pražským Karlovým mostem. Socialismus se přeci neprojevuje pouze členstvím v KSČ, ale zejména přístupem k životu, navyklým jednáním a formou řešení problémů. Jak je možné, že se starosta ani neobtěžoval tak zásadní věc projednat v radě Prahy 1? Logická odpověď zní, protože by takový návrh zbytek radních okamžitě zamítl. Co bylo jeho motivem, když doposud všechny podobné požadavky na pronájem Karlova mostu striktně odmítal? Není to náhodou tak, že díky několik dní starému rozhodnutí opustit ODS se potřebuje zviditelnit, případně získat podporu významných firem a sponzorů na svou volební kampaň? Copak si pan starosta neuvědomil, že svým „doporučením“ poškodil mnohem více lidí než jen turisty? Jak k tomu přijdou umělci z Karlova mostu, kteří mají řádnou nájemní smlouvu, co kavárny a restaurace na Kampě a Mostecké ulici? A jak se na takové jednání tváří občané, voliči? Celá záležitost je ještě o to více překvapující, že se pan starosta ani nenamáhal s kýmkoliv toto své rozhodnutí konzultovat. Pokud doposud neměli zastupitelé Prahy 1 důvod starostu měnícího dres v devadesáté minutě zápasu odvolat, tak se domnívám, že tímto krokem jim dal nejen záminku, ale skutečně vážný důvod jeho další setrvání v této funkci přehodnotit. Vážený pane starosto, již nejsme v době socialismu, kdy si předseda ONV mohl doporučovat a rozhodovat, co chtěl bez nutnosti konzultace se svými kolegy ve vedení radnice. S takovou volební kampaní nejen že nevyhrajete, ale děláte nám ostudu.
Lidi si zvolili starostu proto, aby za ně rozhodoval a aby právě k takovým věcem nedocházelo. On má být tím, kdo bude podobné nesmysly smetávat ze stolu. A ono je tomu přesně naopak. Jediný, kdo z toho může mít prospěch, je firma samotná. Přínos pro město a občany je ale spíše negativní.
Autor: