Rozdílný názor politologa Doležala na...

Vulgární politolog B.Doležal je známá hlásná trouba ODS. Mnoho měsíců před volbami a po volbách chrllil nepřetržitý prou vugarizmů na předsedu ČSSD J. Paroubka např. buran, křupan, hulvát a jmenoval ho Gottwaldem. To bylo obzvlášť zavrženíhodné, protože Doležal přirovnával předsedu ČSSD k člověku, který má na svědomí popravu Milady Horákové a uvrhnutí tisíců nevinných do uranového dolu Jáchymov v padesátých létech. Vulgární politolok neměl a nemá žádné zábrany slušnosti. Píše plky, které se mu hodí do krámu. Nyní odsuzuje Hovorku, který jenom hájil program svoji strany KDU-ČSL. Z Melčáka a Pohanky dělal Doležal hrdiny Česka.  Firma  Doležal & Melčák na rozdíl od Hovorky zradila program ČSSD a  svoje voliče. Melčák, celoživotní levičák, bývalý člen KSČ nyní hlasuje s pravicí a mj. mu nevadí ani platby dětí u lékaře.Je proto více než pravděpodobné, že Dalík dosti hluboko pro oba sáhl do kapsy a tito přeběhlíci jsou  pro Topolánka  nyní nejspolehlivěší hlasy..

svatous...

Zaujimave jak priznivci pravice jsou tak sprosti.kdyz neni argument.tak nastupuji slova vy idioti,kur..,pi..,a pod.Jindro zije se ti dobre doma ze sebou a tim chlivem co nosis na krku,ahoj.

Re: svatous...

Jindra si říká velkostatkář a žije v kravíně. Jeho slovní zásoba se skládá z těchto a podobných slov, víc toho neumí. Jenom nevím, že je pořád na internetu, kdo za něho maká, velkostatkáře. Když se ho zeptám na výnosy, tak mlčí, kolik mu dojí krávy taky mlčí, takže to bude asi jako v bývalém SSSR. Co nasel to sklidil.Jinak je to bohužel duševní ubožák, který za svou blbost nemůže, neboť tá je dědičná.

Bez ohledu na personu autora

se s tímto článkem ztotožňuji. Dle mého i dost vybočuje z politického profilu ostatních Doležalových článků, takže dost dobře nechápu, proč tolik křiku od některých diskutujících. Asi si už Doležalovi články vůbec nečtou a rovnou napíšou jaký je autor imbecil..

Jaký pak svatoušek?

Fucking bastard je to! Jako témeř všichni černoprdelníci

Re: Jaký pak svatoušek?

Jděte už vy socdemácký idi/oti do riti.

Jindra

Jděte už vy socdemácký idi/oti do riti.

S p.Doležalem se nedá souhlasit.Vzbuzovat v lidec /poslancích/ pocit falešné loajality

i přes nesouhlas s prací kolegů je špatné.Poslanci byla dána důvěra jeho voliči,ne stranou ,ne týmem,ale voliči kteří ho do sněmovny vyslali.Pokud se rozhodoval v jejich zájmu a dle Hovorkova samotného vyjádření tomu tak bylo,je vše v naprostém pořádku.Pokud se nepletu,p.Hovorka vystupoval nejen proti poplatkům,ale i skladbě daní.Myslel na své voliče,myslel na lidi./Pochybuji o zištných důvodech jelikož by nabídky ostatních jistě osobní zištné důvody překonaly/.Proto nechápu pana Doležala jak může mluvit o neloajálnosti?Vůči komu?Straně KDU?Proč?Ona ho nedelegovala! Vůči svým voličům byl loajální.Když p.Doležal psal o situaci Melčáka a Pohanky,nemluvil o neloajálnosti,ale o konstruktivním přístupu,odvaze a čistotě úmyslů./že předkládané změny,které měli oba pánové potvrdit byly v diametrálním rozporu z jejich "levicovostí" pominu stejně,jako p,Doležal./ Proč tedy o jedněch mluví jako o konstruktivních a o druhých ne?! Nebo to je tak,že ti dva "odpadlíci" hlasovali ve shodě s jeho názorem a proto byli "dobří" a jeden v rozporu z jeho nárorem a proto je hned "svatouškem" s postraními úmysly?A´t tak či tak,je to názor pana Doležala a jako takový bych ho měl respektovat.Co se snažím kritizovat je fakt,že si pan Doležal vytváří své názory dle silně pokřiveného zrcadla a to by si jako novinář /publicista/ neměl dovolit.Že si to dovoluje je jen dokladem toho,že objektivita pana DOležala je,jako u mnohých jiných novinářů zde v republice,velice povrchní a spíš to evokuje rčení:koho chleba jíš,toho píseň zpívej,koho uctíváš tomu se klaň.

Re: S p.Doležalem se nedá souhlasit.Vzbuzovat v lidec /poslancích/ pocit falešné loajality

Jediní dva poslanci v ČSSD, kteří se na sebe můžou podívat do zrcadla a nepoblijou se. Být zvolen do PS PČR a vidět, jak se chová předseda mojí strany po volbách (ačkoliv, on se jako hovado choval už před nimy), udělal bych to samé, ať si o tom myslíte, co chcete. A kecy o korupci na mě nezabírají, pokud nejsou důkazy, je to o velkym kulovym a leda tak do 4. cenový k pivu pro zapšklý a věčně nas*aný chlapy, aby se tak nějak utvrzovali v názoru, že za jejich zpackaný životy můžou všichni ostatní, jen ne oni svojí podporou nebo tolerováním bolševika .

Zase musím (mimořádně) souhlasit,

jaká je ta česká politika komická.Možná by mohla některá sázková kancelář vyhlásit sázky na to, který další poslanec,až zvolen péčí určité strany, přeběhne na stranu druhou.Několik typů bych měl (ale p.Tlustý to není - toho bych ohodnotil spíše jako velkého komedianta v duetu s p.Topolánkem).

Pane Dolezale, u vetsiny diskutujicich a vetsiny naroda jste za ...

blbce.  Dopracoval jste se k tomu vlastni pili ...  gratuluji.

Re: Pane Dolezale, u vetsiny diskutujicich a vetsiny naroda jste za ...

Ono by stačilo, kdyby p. Doležal nebyl tak vysazený na ČSSD a Paroubka. Já je také nemusím, ale to, co předvádí p. Doležal není už novinařina, ale jednostranné "nadbíhání" pravici, která ale pravicí dávno není.. P. Doleža by se měl zamyslet spíše nad dluhy naší země, nad zvyšujícími se náhradami poslanců a nad tím, že základ je začít vždy u sebe.

Jak tomu mám rozumět jako občan, když všude čtu a vidím: káží vodu, avšak sami pijí víno????

zapšklý Doležal

Pan Doležal už je jen zapšklý, senilní děda. Pan Hovorka nezradil volební sliby lidovců a pánové Melčak a Pohanka právě naopak. Pan Hovorka může předstoupit před své voliče směle a ti dva bývalí socdemáci asi těžko. Každý slušný člověk si musí před nima odplivnout. Proto pane Doležale byste měl, i když už vám paměť neslouží a mysl už není bystrá, rozlišovat. Každý pak vidí, jak stále více propadáte do stařecké senility.

Re: spravedlivý georg

Máte mé sympatie, protože, tak nějak po bolševicku, se nepářete s osouzením jedněch a vyzdvižením druhých. V panoptiku bych vaši schopnost selektivního vidění umístil mezi mořskou pannu a dvouhlavé tele.

Pane Doležale, nebuďte směšný :-)

vy nemáte rád Paroubka (já také ne) ale shazovat každého, kdo jde proti koalici mi přijde ubohé. Ubohý je tedy i váš článek z vašeho pera (vaší klávesnice :-) a vašich rukou.  Naopak p. Hovorka je mi sympatický tím, že vydržel. Nyvdržel ing. Tlustý, který nyní kříčí: "podvedli mě".

Víte, problém není v Tlustém, ani v Hovorkovi. problém s ejmenuje TOPOLÁNEK. Kdy toto konečně budete reflektovat i vy a opustíte klišé a začnete stávající politickou situaci vnímat tak jak je - tedy bez příkras a bez tmavých šátků přes oči?