Pan Kotecký tvrdí, že odpověď na většinu otázek týkajících se vývoje klimatu nemusíme hádat - doslova říká "Umíme ji spočítat". Nevím, proč o sobě mluví v množném čísle, klimatologové zatím vůbec nepředvedli, že umí něco dopředu vypočítat. Nelze jim to vyčítat, klima je ještě o nějaký ten řád složitější než počasí a to pořád ještě "vypočítat" nejde dál než pár dní dopředu. Pokud pan Kotecký klima vypočítat umí, ať mi prosím řekne, jak to bude vypadat za 5 nebo 10 let, kdy bude možné výsledek ověřit, nebo ať alespoň uvede jedinou klimatologickou prognózu, která už prokazatelně a dlohodobě vyšla. Hádat na 100 let dopředu umí každý, když se toho nikdo ze současníků nedožije.
- Až neuvěřitelný je argument operující tím, že většina odborníků s lidským podílem na oteplování souhlasí. Nejen proto, že v minulosti docházelo k ještě mnohem větším výkyvům i bez podílu člověka, ale především proto, že skutečnost nelze odhlasovat. Ve středověku by většina astronomů odhlasovala, že Slunce se otáčí kolem Země, ještě před pár desítkami let, že kontinenty se nepohybují. Když už ale ekologisté věří, že příčiny a důsledky oteplování se dovíme na základě hlasování, proč raději rovnou neodhlasovat, že oteplování tímto hlasováním končí? Nepochybně by to znamenalo značné úspory.
- "Byznys volá po rázných krocích," říká pan Kotecký - a mimoděk naznačuje, komu to všechno slouží. Neprokázaná teorie spojená s masivním tlakem naivních bojovníků za lepší zítřky je dobrou cestou k penězům daňových poplatníků ve státních rozpočtech. Ostatně nejen pro byznys.
- Až neuvěřitelný je argument operující tím, že většina odborníků s lidským podílem na oteplování souhlasí. Nejen proto, že v minulosti docházelo k ještě mnohem větším výkyvům i bez podílu člověka, ale především proto, že skutečnost nelze odhlasovat. Ve středověku by většina astronomů odhlasovala, že Slunce se otáčí kolem Země, ještě před pár desítkami let, že kontinenty se nepohybují. Když už ale ekologisté věří, že příčiny a důsledky oteplování se dovíme na základě hlasování, proč raději rovnou neodhlasovat, že oteplování tímto hlasováním končí? Nepochybně by to znamenalo značné úspory.
- "Byznys volá po rázných krocích," říká pan Kotecký - a mimoděk naznačuje, komu to všechno slouží. Neprokázaná teorie spojená s masivním tlakem naivních bojovníků za lepší zítřky je dobrou cestou k penězům daňových poplatníků ve státních rozpočtech. Ostatně nejen pro byznys.
