Čtvrtek 1. srpna 2024, svátek má Oskar
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Lukašenko je génius prostoty

Běloruský vůdce ani nemusí nedělní prezidentské volby falšovat. Dostatek upřímných obdivovatelů i zvláštní charisma dělají z Lukašenka jistého vítěze tak jako tak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Re

3. 12. 2008 20:34
DOBRÝ PREZIDENT LUKAŠENKO

Opravdu je to jediny správný prezident,držíme mu všichni palce!!!!!!!!

0 0
možnosti
zavřít

Marian

23. 3. 2006 23:50
Lukasenko neni retor
Je autorka tohoto clanku obdivovatelkou Lukasenka. On neni retor, videla jste ho v televizi. Jen rve na svoje ministry a na vsechny, zatina pesti a rozciluje se. Vubec nemluvi kultivovane a neumi spisovne ani rusky ani belorusky, mluvi jak kolchoznik. Usmiva se, kdyz je mezi lidmi na expedici v nejakem kolchozu, ale kdyz zjisti, ze je spatne postaveny, tak vsechny serve. Boji se lidi kolem sebe, reditele velkych statnich podniku odvolava, kdyz roste jejich vliv; vymenuje lidi v ridicich funkcich jednoho za druhym; ti, kteri mu oponuji, serve sam, kdyz ne primo jemu, jsou odstraneni, zbaveni prace, posazeni na nekolik dni do vezeni, kde se s nimi v rukavickach nezachazi, nebo jsou zbiti nekde na ulici nebo v podchodu. Je to psychopat. A neni prece dulezite, jestli by Lukasenko vyhral s falsovanim nebo bez, ale podstatne je to, ze je falsovat dava! On totiz neveri lidem, kterym sam vladne. Vam tyhle aspekty jeho osoby nevadi? Proc ho licite, jako nekoho charizmatickeho, kdo umi oslovit lidi. Jake charizma, vzdyt vypada jak Hitler s tim knirkem, malyma ocima a zvednutym hornim rtem. A slovo "volby" (vybary) v Belorusku neni totez co slovo "volby" v Cesku: v Belorusku to z historickych duvodu lidi berou jako vykonani poslusnosti pred volebni urnou, ne jako manifestaci sveho podilu na moci. Stydte se za tenhle clanek, pani Prochazkova, fuj!
0 0
možnosti
zavřít

kocour

20. 3. 2006 21:37
Draha soudruzko Prochazkova,
Precetl jsem jiz par Vasich clanku, takze nemohu mit zadne pochybnosti o jejich “objektivite”. Co na Vas vsak obdivuji nejvice, je Vase schopnost napsat negativni clanek   o jakekoliv osobbnosti, ktera se vymyka Vasim predstavam o te ‘demokracii’, at jsou cinnost a vysledky teto osobnosti jakekoliv.
Protoze – at hledam, jak hledam – nemohu najit jedine criterium, at by to byla mira zlocinnosti, negativni rust ekonomie, vysoka inflace, ci jakekoliv jine, ktere by mohlo slouzit jako odrazovy mustek pro clanek tak negativni a pesimisticky. Podivejme se tedy na nektera uvedena fakta, a na zpusob, jak s nimi nakladate:
“Nezkrotna ambice vladnout, prrikazovat a trestat, coz jsou jeho nejoblibenejsi cinnosti od detstvi, ktere projevil dostatecne uz ve dvaceti letech, kdy vstoupil do leninskeho komsomolu….”
 
Mnoho, mnoho ceskych obcanu, Vas mozna nevyjimaje, nevim, bylo cleny CSM. Domnivate se skutecne, ze jejich clenstvi bylo bez vyjimky motivovano od detstvi zivenymi ambicemi ‘vladnout, prikazovat a trestat’ ? Prominte, soudruzko, mou uprimnost, ale takto stylizovana veta je p
0 0
možnosti
zavřít

kocour

20. 3. 2006 21:39
Re: Draha soudruzko Prochazkova,
je proste kravina.
 
“Jeho vzestup byl motivovan pravdepodobne i naivni, uprimnou snahou pomoci Belorusku a jeho lidu.”
 
Klicovym slovem je zde ono “NAIVNI”. A pochopitelne vede k otazce: Je kazda uprimna snaha pomoci lidem naivni ? Jestlize ano, jak popisete “snahu CESKYCH politiku o zlepseni udelu beznych obcanu” ?
Jako uprimnou ? Jako naivni ? Oboji ?
 
“Vetsina Rusu mu skutecne veri, kdyz rika, ze jeho zasluhou vrostl vloni hruby narodni duchod o 9.2 %, objem prumyslove vyroby o 10 % a inflace ….”
 
Nevim, jaka skutecna data jsou, nicmene jsem si absolutne jist,
0 0
možnosti
zavřít

Jindra

20. 3. 2006 17:23
Jindra
Paroubek je mu podobnej akorát tlustější. Je to stejný pra.e a komu..sta. Kdyby mohl, dělá to samý.   
0 0
možnosti
zavřít

Gejza

20. 3. 2006 16:51
imbécile
0 0
možnosti
zavřít

hulic-SKO

20. 3. 2006 16:50
OOO -odpověď opičí osobě
milá OOO asi jsi nikdy nečetl žádné knihy či příspěvky od této jedný z nejlepších novinářek u nás,protože by jsi ze sebe nemohl udělat takového vola jež si udělal
0 0
možnosti
zavřít

hulic-SKO

20. 3. 2006 16:47
OOO-odpověď opičí osobě
milá OOO,asi jsi nikdy nečetl reportáže,příspěvky,knihy od této jedný z nejlepších českých i zahraničních novinářek.asi jsi nikdy nebyl na její debatě o problémech válek.asi jsi nikdy s ní nehovořil osobně.JÁ ANO.proto ti vzkazuji že jsi KRIPL
0 0
možnosti
zavřít

juklíček

20. 3. 2006 6:46
Lukašenko
 Kdyby si Lukašenko trochu přistřihnul kníra a tu přehazovačku posunul trochu níž, vypadal by jako vůdce líp.
0 0
možnosti
zavřít

xxxx

19. 3. 2006 9:58
PP-Prostitutka Procházková
Je legrační, k jak trapné formě agitace se propůjčují dnešní novináři. Kurvy jsou 100x férovější a přímější než oni.
0 0
možnosti
zavřít

marx6

19. 3. 2006 15:22
Re: PP-Prostitutka Procházková
idiote...
0 0
možnosti
zavřít

tom

19. 3. 2006 5:19
a to je demokracie???
 lukasenko chrani  predevsim svoji zemi pred V Kozenymi,coz nedokazal nas havel ktery se choval jak nenazrany prase ktery za par dolaru a pro falesnou slavu byl ochoten nechat rozkrast ceskou republiku v zajmu "demokracie". a kdo rika ze burzoazni demokracie je jediny a mozny model ktery musime nasledovat a jestli ne jsme diktatori. dobre to maj sionysti vymysleny. DEFINICE DNESNI DEMOKRACIE JE - ROZHODUJE MNOZTVI HLASU A NE KVALITA
0 0
možnosti
zavřít

Zoro

19. 3. 2006 11:42
Re: a to je demokracie???
Nepiš bláboly. Havla nemám taky rád, ale ten bordel a vlezdoprelismus mám náš národ geneticky zakódovaný. Havel nemohl na tom nic změnit, stejně by to většina za pochvalu od nějakého světopán udělala a je nám tudíž jedno komu polezeme. Je to generační problém, který nastal popravou českých pánu na Satromáku.
0 0
možnosti
zavřít