Neděle 30. června 2024, svátek má Šárka
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Opravu žádal jako první Mečiar

Slovenský mediální zákon neplatil ani den, a už ho slovenský vládní politik použil k útoku na novináře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

David L.

9. 6. 2008 10:51
Informace ze Slovenska

;-)

A zadna censura :  http://www.prop.sk" target="_blank" rel="nofollow">http://www.prop.sk

To si tajne  cte i Meciar i Meseznikov.

;-)

0 0
možnosti

Romann

8. 6. 2008 11:52
Okno do sveta môžu zakryť aj noviny

„Stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou," znie výrok, ktorý pre súčasný svet šírenia informácií v mnohých prípadoch možno použiť ako príklad. Človek by chcel uveriť, že to tak nie je. Klamal by sa väčšmi. Bez informácií strácame schopnosť porozumieť svetu. Na druhej strane závisí od informácií, ako ten svet pochopíme. Možno tvrdiť, že nezáleží na tom, ktorá strana vlastní zbrane, médiá rozhodnú, na koho budú namierené. „Existujú zákony, ktoré ochraňujú slobodu tlače, neexistuje však žiadny zákon, ktorý by ochraňoval ľudí pred tlačou," prehlásil spisovateľ Mark Twain. Situácia si nevyžaduje zákony, ktorými sa má informačný prenos korigovať. Ťažisko silnie v pluralite médií a prezentovaných informácií, objektívnosti, ktorá naberá s mnohosťou na pravdivosti. Pokračovanie na: http://voltaire.netkosice.sk/" target="_blank" rel="nofollow">http://voltaire.netkosice.sk , ikona TREZOR, téma: Okno do sveta môžu zakryť aj noviny

0 0
možnosti

Quercus

8. 6. 2008 8:03
dobrý zákon

Je to dobrý zákom omezuje možnostri nevolených majitelů sdělovacích prostředků dělat kampaně proti voleným politikům.

0 0
možnosti

jiri

9. 6. 2008 23:44
Re: dobrý zákon

Zbyva  ovsem jeste vysvetlit proc jsou Vami jmenovane kampane nezadouci...

0 0
možnosti

Genius172

7. 6. 2008 20:27
CENZURA

Moje prispevky media radsej cenzuruju,ako by mali ziadat odomna ospravedlnenie.Pravda.sk a HNonline.sk v priebehu mesiaca upravili svoje webove stranky,aby moje prispevky mohlo citat co najmenej ludi.Mesacne ich napisem vyse 100.

Genius172

0 0
možnosti

Močiar

7. 6. 2008 12:47
Tak nevím, jestli je ten zákon v souladu

s legislativou EU.

0 0
možnosti

Chain-mail-rust

7. 6. 2008 15:34
Re: Tak nevím, jestli je ten zákon v souladu

Je. Mnoho povyku pro nic. Dokonce je mírnější než kupříkladu ten francouzský. Já vím, že si Slováci dávají bacha na to, aby si nepozlobili Evropu. (Hmm, moc jim to nejde.)

Ale primitivu Palatovi bych nevěřil ani slovo. Ten má taky tady krásnou vizitku. Blbost a zloba z něj jenom tak prýští. Alespoň je vidět jaký to "odborníky" lidovky zaměstnávají.

0 0
možnosti

František Potřebný

7. 6. 2008 12:40
Tiskový zákon je správná věc

přestože je na Slovensku moc měkký. Až se zavede u nás, tak si pravičácké hyeny z idnes a lidovek nešktnou ani v černé kronice !

0 0
možnosti

Pepa Nepotřebný

7. 6. 2008 15:49
Re: Tiskový zákon je správná věc

Nezapomeň si vyžehlit šedou uniformu milice, už už jí možná budeš potřebovat.

0 0
možnosti

Tvrdak

7. 6. 2008 11:23
Tak rozmyslete se pujdem proti Meciarovi, Ficovi nebo proti

...vsem Slovakum.

0 0
možnosti

Chain-mail-rust

7. 6. 2008 15:45
Re: Tak rozmyslete se pujdem proti Meciarovi, Ficovi nebo pr

My půjdem? Kdo je to "my"? Ty jsi (tiskovým) mluvčím koho, tvrďáku? A tvé nabádání aby si Slováci svrhli svou vlastní vládu to mi něco připomíná. Třeba svrhnutí Miloševičovi vlády v Srbsku. Nebo vlád Lukašenka a Kučmy. Nebylo ti dost oranžových (a podobně "užitečných") revolucí?

Já tedy proti Slovákům nepůjdu, ledaže by oni šli proti nám. Pak ano. Ale neuznávám žádný preventivní útok.

0 0
možnosti

Tvrdak

7. 6. 2008 11:02
A co nejvic serinka majitele je ze budou muset uverejnit

...komu list doopravdy patri a kdo ty blaboly ridi a diriguje z pozadi.....

0 0
možnosti

Cizinec Nenasinec

7. 6. 2008 10:53
Dusledky prilis brziho prijeti

Slovensko porad nemelo byt v EU, stat kterym vladnou Fico, Slota a Meciar do EU nepatri. Idioticky "big bang" koncept Romana prodiho podle ktereho bylo prijato deset statu na velmi rozdilnich stupnich hospodarskyho a spolecenskeho vyvoje, z kterych jen zhruba pul bylo na EU pripraveno (Rumunsko ani Bulharsko nestoji za to ani zminovat, ty by byli opravdu pripraveny tak za sedum-osum let), zapricinil uz spoustu vaznych problemu, a neprijatelna pliticka situace na Slovensku (ktere se, pod Ficovou vladou taky stalo ruskym trojskym konem v NATO) je jen jeden z nich. Je opravdu na case aby EU nechala stranou politicka rozhodnuti a zformulovala tvrda hospodarska a spolecenska kriteria bez kterych nebude mozne prijat novy staty, protoze pokud jsme doposud mely Heidere v Rakousku, bratri Kaczynsky, Leppere a Giertycha v Polsku, Fica, Slotu a Meciare na Slovensku, komunista za prezidenta Kypra, loutky mafie ve bulharske vlade, atd, atd, predstavte si co by se mohlo stat pokud nejaky bruselsky idioty prosadi treba prijeti obrovskych statu jako Ukraine nebo Turecko pet nebo deset let pred nez budou pripraveny pro EU. Aby bylo jasne, vubec nejsem proti rozsireni EU do jeji prirozenich hranic ktere jiste zahrnuji Ukraine a Turecko (a eventualne jeste Gruzie a Armenie, francouzky idioticky plany se severoafrickym statum by Unie pouze poskodily, protoze jsou Arabove opravdu cizy a nesourody prvek, na rozdil od Turku, kteri jsou nejen seriozni a sekularni stat, ale taky uz stoleti soucasti evropskeho prostoru), a myslim ze by ty staty byli pro EU velmi prinosny, ale jejich prilis brzy prijeti by jiste vyvolalo obrovsky problemy, a tak je opravdu treba zajistit aby se vztahy v EU do doby kdyz se to stane aktalnim posunuly k vetsi racionalite a vetsi role hospodarskych kriteria v tak dulezitym rozhodnutim.

0 0
možnosti