Diskuze
Putin není nepřítel, ale nesmí být hrozbou pro Evropu. Proto máme NATO, myslí si Trump
Děkujeme za pochopení.
Rusko není pro nás tak nebezpečné ale jsou to Spojené státy,pomaloučku si členské státy NATO pod rouško ochrany toho státu kolonizují. Jak jsem psal sověti to udělali v 68 blbě mají to dělat jako to dělají Američani. Musíme vás ochránit před agresivním Ruskem tak na vašem území vybudujeme Americkou základnu i vám dodáme naše vojáky. Ale nemyslete si že to budete mít zadarmo taky se na tom budete muset finančně podílet.
Zatímco NATO sumýšuje, syrská armáda osvobodila od islamistických bojovníků město Daráa a u mešity Al-Omarí, kde začala občanská válka, vztyčila státní vlajku.
Islamisté se stáhli a místní obyvatelstvo, které už mělo života pod "právem" šaría plné kecky, vítá armáduu s vlajkami a portréty prezidenta Asada.
Více takových sumýšů - a nebude co dál v Sýrii řešit.
Úkolem NATO není hájit legální vlády ve světě ale svrhávat je.
Myslete člověče.
Nepronesl náš prezident v Bruselu nějaký příspěvek na tomto zasedání? Je o něm nějaké ticho!
J. Moravec 996
Bylo tady vcera. Pry ze je nutne mluvit s ruskem a ze je dlouhodobe zastance zvyseni vydaju na obranu. A pak zvednul ruku pro usneseni NATO.
" Putin není nepřítel, ale nesmí být hrozbou pro Evropu."
Muze byt pritel hrozbou?
J. Moravec 996
Madarsky Orban povazuje rusko za nebezpeci a proto podporuje vyssi vydaje pro obranu. Druhe nebezpeci vidi z jihu a proto je pro evropskou armadu.
NATO má, rozpočtově vzato, desetinásobnou převahu nad teoretickým nepřítelem, za kterého média označují Rusko. Pokud jde o lidské zdroje a HDP, tak je převaha NATO obdobná.
Není vůbec rozumné tuto převahu zvyšovat, pokud nechceme sami zahájit zločinnou dobyvačnou válku ! Naopak.
Předražené systémy jsou navíc zcela nepoužitelné ve skutečném boji s probíhající afromuslimskou demografickou agresí.
J. Moravec 996
2% pro vsechny zeme NATO nejsou spravedlive. Zeme ktere nemaji vlastni zbrojni prumysl to maji tezsi, nez zeme ktere si kupuji vlastni vyrobu. Mel by byt spravedlivejsi klic. Treba % z HDP bez zbrojarskeho prumyslu, nebo nejak timto smerem.
Ano.
A země, kde dělají HDP převážně cizí montovny by měly platit tak 0,1%. Protože přes ně peníze jenom protečou a zisky končí v cizině.
Uzavírání se do vojenské aliance a jednostranné vymezování se (zejm. proti Rusku), jak vyplývá z medializovaných formulaci, nutně povede k patologii politiky, odklonu od státnictví a nevyužívání skutečných možností k mírovému a spravedlivému uspořádání mezinárodních vztahů. I když jsou početné establishmenty zainteresovány na studenoválečnické ideologii, měly by si ve svém zájmu uvědomit, že tudy cesta k budoucnosti a rozvoji nevede. A nesmyslné výdaje na zbrojení je potřeba přeorientovat na řešení skutečných problémů v národním i mezinárodním měřítku.
No ja si myslim ze pro Trumpa je jediny vazny problem - Cina. To ze cela Evropa chce vyhrat druhou svetovou valku mu asi trosku vadi. Tez je obchodnik takze chce prodat Evrope americky plyn a zbrane.
J. Moravec 996
Kdybych mohl volit, tak bych u benzinky sel ke stojanu kde tece benzin z ropy z demokratickych zemi. Rusky a arabsky bych netankoval. Radeji si priplatim, i za plyn.