Podobně místní deníky protestovaly proti vládě v 90. letech, kdy kritizovaly návrh tehdejší vlády Vladimíra Mečiara na zvýšení daně z přidané hodnoty u novin a časopisů. Mečiarova strana je i v současné vládní koalici, ale bývalý premiér nezastává vládní funkci.
Chystaný zákon "vytváří nesmyslně široký prostor pro právo na opravu a odpověď. Tím hrubě zasahuje do redakční práce, porušuje demokratické zásady, práva občanů a svobodu tisku," tvrdí vydavatelé. Upozorňují, že návrh zákona dává právo na odpověď i při pravdivé informaci, nebo že vydavatel bude například povinen zveřejnit opravu i odpověď dotčené osoby.
Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) a opozice kromě jiného požadovaly, aby se sloučilo navrhované právo na opravu s právem na odpověď, aby dotčené osoby mohly reagovat na nepravdivé skutečnosti, které o nich média případně zveřejní. Opozice také chce, aby novináři neměli povinnost chránit svůj zdroj, který je o to požádá, ale jen právo. Vládní koalice v minulých týdnech částečně kritikům ustoupila a návrh mírně
upravila. Podle opozice však změny nejsou dostatečné.
Poslanci dvou menších vládních formací, Slovenské národní strany (SNS) a Lidové strany-Hnutí za demokratické Slovensko (LS-HZDS), dnes připustili, že koalice sporný text ještě upraví. Podle zákonodárce LS-HZDS Jána Kovarčíka budou se změnami spokojeni i vydavatelé. K tomu se však zatím nevyjádřila hlavní vládní sociálnědemokratická strana Směr-SD premiéra Roberta Fica, který ústupky v právu na odpověď dosud odmítal.
Spor kolem tiskového zákona poškozuje Bratislavu v očích jejích evropských partnerů. Opozice totiž podmiňuje odvoláním návrhu zákona nebo jeho zásadní změnou svou podporu při ratifikaci nové reformní smlouvy Evropské unie. Vládní koalice přitom nemá v parlamentu potřebnou ústavní většinu, aby lisabonskou smlouvu o reformě EU sama prosadila.Podobnou kritiku již dříve vyjádřily zahraniční organizace a místní opozice.
Sedem hriechov zákona:
|
|||
| Zdroj: medialne.sk | |||
Chystaný zákon "vytváří nesmyslně široký prostor pro právo na opravu a odpověď. Tím hrubě zasahuje do redakční práce, porušuje demokratické zásady, práva občanů a svobodu tisku," tvrdí vydavatelé. Upozorňují, že návrh zákona dává právo na odpověď i při pravdivé informaci, nebo že vydavatel bude například povinen zveřejnit opravu i odpověď dotčené osoby.
Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) a opozice kromě jiného požadovaly, aby se sloučilo navrhované právo na opravu s právem na odpověď, aby dotčené osoby mohly reagovat na nepravdivé skutečnosti, které o nich média případně zveřejní. Opozice také chce, aby novináři neměli povinnost chránit svůj zdroj, který je o to požádá, ale jen právo. Vládní koalice v minulých týdnech částečně kritikům ustoupila a návrh mírně
upravila. Podle opozice však změny nejsou dostatečné.
Poslanci dvou menších vládních formací, Slovenské národní strany (SNS) a Lidové strany-Hnutí za demokratické Slovensko (LS-HZDS), dnes připustili, že koalice sporný text ještě upraví. Podle zákonodárce LS-HZDS Jána Kovarčíka budou se změnami spokojeni i vydavatelé. K tomu se však zatím nevyjádřila hlavní vládní sociálnědemokratická strana Směr-SD premiéra Roberta Fica, který ústupky v právu na odpověď dosud odmítal.
Spor kolem tiskového zákona poškozuje Bratislavu v očích jejích evropských partnerů. Opozice totiž podmiňuje odvoláním návrhu zákona nebo jeho zásadní změnou svou podporu při ratifikaci nové reformní smlouvy Evropské unie. Vládní koalice přitom nemá v parlamentu potřebnou ústavní většinu, aby lisabonskou smlouvu o reformě EU sama prosadila.Podobnou kritiku již dříve vyjádřily zahraniční organizace a místní opozice.
